Iklim ekonomi yang sulit saat ini membuat para petani kemungkinan akan ragu-ragu untuk menerapkan teknologi baru. Karena petani fokus pada arus kas jangka pendek vs. memaksimalkan keuntungan jangka panjang, Aaron Rudberg memperkirakan mungkin ada perlambatan jangka pendek dalam adopsi teknologi.
“Kami percaya para petani dengan kinerja terbaik akan terus mencari solusi digital yang meningkatkan bisnis mereka, ” kata Rudberg, chief operating officer dan direktur pelaksana, S2G Ventures. "Namun, para petani itu akan fokus pada 'kebutuhan untuk memiliki' daripada yang mengkilap, mainan baru. Secara khusus, produk dan layanan yang mendorong peningkatan hasil dan mengurangi biaya input akan lebih menarik daripada teknologi yang hanya menyediakan data tanpa wawasan yang jelas tentang tindakan.”
Kontrol = Kesuksesan
Untuk Ryan Christensen, menjadi sukses di lingkungan saat ini adalah semua tentang kontrol.
“Tidak lagi bertani hanya tentang mencari hasil terbesar, ” kata Christensen, yang merupakan generasi kelima petani di Idaho. “Anda juga harus memahami apa yang akan membantu Anda mendapatkan keuntungan terbesar dan menangkap laba atas investasi itu.”
Itu berarti menggunakan teknologi untuk menentukan dengan tepat di mana harus mengurangi atau memanfaatkan input dengan sebaik-baiknya sambil memaksimalkan output untuk berbagai tanaman, yang meliputi gandum dan kentang, keluarganya tumbuh.
“Menerapkan 200 pon pupuk mungkin meningkatkan hasil saya, tetapi jika itu tidak meningkatkan keuntungan saya, Saya harus mempertanyakan apakah investasi itu benar-benar berharga, " dia berkata.
Dengan menggunakan Ekonomi Zona, alat dari Conservis yang menganalisis biaya input terhadap kinerja hasil menggunakan data dari Pusat Operasi John Deere atau Climate FieldView, Christensen bisa mendapatkan jawaban konkret tentang berapa banyak, bijaksana, dilampirkan pada aplikasi tersebut. Teknologi ini memungkinkan dia untuk melakukan analisis keuangan berbasis biaya untuk gambaran yang akurat tentang bagaimana keputusan di lapangan mempengaruhi keuntungannya.
“Mengapa saya harus terus memompa input ke area lapangan ketika tidak ada potensi area itu untuk mendapatkan keuntungan darinya seperti area lain, Christensen berkata, menambahkan bahwa zona ditentukan menggunakan kombinasi data hasil historis, peta ketinggian, dan citra satelit. Bidang dibagi menjadi dua sampai lima zona berdasarkan variabilitas.
Sebagai contoh, Bidang A sangat bervariasi; beberapa bagian menghasilkan 140 gantang gandum sementara yang lain menghasilkan 100, 75, dan 60 gantang. “Zona ini konsisten di berbagai tanaman dan tahun, " dia berkata. "Karena itu, Saya membagi lapangan menjadi empat zona pengelolaan dan memantaunya melalui Zona Ekonomi.”
Bidang B cukup seragam. Karena itu, hanya dua zona yang diperlukan untuk memisahkan satu tempat tinggi di lapangan dari yang lain. Bidang C memiliki variabilitas rata-rata, jadi Christensen menggunakan tiga zona.
“Citra drone melihat perbedaan warna di tanah kosong, jadi zona di Bidang C berasal dari perbedaan warna ini, " dia menjelaskan.
Karena Zone Economics memungkinkan dia untuk membandingkan dan mengevaluasi efisiensi keuangan dari praktik lapangannya, Christensen mengatakan alat seperti ini bahkan lebih penting dalam iklim ekonomi saat ini.
“Jika saya memotong biaya input saya, Saya dapat menghemat $100 per acre, " dia berkata. “Meskipun saya mungkin kehilangan hasil, jika saya bisa menjaga angka itu proporsional, maka saya dapat mengambil uang itu dan memasukkan sebagiannya ke dalam teknologi yang membantu saya membuat keputusan itu.”
Resep yang Tepat
Karena Kyle Musselman tidak pernah merasa memiliki resep sempurna untuk tanaman yang ditanam di operasi Indiana keluarganya, dia telah menggunakan Ekonomi Zona untuk membuktikan laba atas investasi dalam uji lapangan.
“Penting untuk memahami bagaimana dan di mana kita menghabiskan uang di setiap bidang, sehingga kami dapat membuat keputusan terbaik untuk operasi kami, kata Musselman, yang menanam jagung, kedelai, dan gandum. “Zone Economics memberi saya kepercayaan diri bahwa kami menganalisis setiap acre secara akurat untuk mendapatkan gambaran yang jelas tentang apa yang dibayar dan apa yang tidak.”
Contohnya, alat tersebut membantunya menentukan apakah benih jagung hasil tinggi benar-benar layak untuk diinvestasikan. (Lihat “Hindari Permainan Menebak, " di bawah.)
“Saya mungkin membayar $85 lebih untuk sekantong benih, tetapi saya tidak ingin risiko tambahan itu jika kita mendapat untung dalam jumlah uang yang sama dengan benih yang harganya lebih murah karena memiliki sifat yang lebih sedikit, " dia berkata. “Zone Economics menunjukkan kepada saya bahwa sifat-sifat tambahan itu tidak membayar sekarang, tapi itu pasti bisa berubah dalam beberapa tahun.”
“Petani beralih dari hanya menggunakan hasil panen untuk mengukur kinerja lapangan, ” kata Pat Christie, pendiri Conservis. "Pada kenyataannya, ladang dengan hasil tinggi mungkin bukan yang paling hemat biaya. Hasil dari, produksi yang hemat biaya menjadi ukuran keberhasilan yang baru.”
Hindari Game Menebak
Saat mengevaluasi apa yang paling efektif secara ekonomi untuk operasinya, seorang petani sering terjebak dalam permainan tebak-tebakan. Benih mana yang paling menguntungkan? Bisakah saya mengurangi tingkat penyemaian dan tetap menguntungkan? Apakah pupuk ekstra itu sepadan? Apakah aplikasi fungisida itu benar-benar diperlukan? Dengan menerapkan Ekonomi Zona, petani Ryan Christensen dan Kyle Musselman mendapatkan jawaban konkret atas pertanyaan-pertanyaan ini.
Benih mana yang paling menguntungkan?
Entah itu varietas jagung yang dia tanam di tanahnya sendiri atau yang dia jual ke pelanggan, Musselman ingin memastikan bahwa pilihan benih dapat bertahan menghadapi persaingan.
“Saya telah menanam benih dolar pesaing yang lebih tinggi dengan semua sifat ini, ” kenangnya. “Saya mulai frustrasi karena di tanah berpasir kami mengalahkan benih yang saya jual, yang jauh lebih murah karena memiliki sifat hasil yang lebih sedikit.”
Untuk lebih membandingkan kedua varietas, dia sekali lagi menanam benih pesaing pada musim semi berikutnya di samping benih jagung yang dia jual. Menjalankan lapangan melalui Zona Ekonomi, teknologi mengungkapkan bahwa lebih banyak gantang tidak selalu berarti lebih banyak keuntungan.
“Tiba-tiba saya melihat garis-garis hijau di daerah di mana benih yang lebih murah ditanam, ” kenang Musselman. “Sementara benih yang lebih mahal mungkin mengalahkan benih yang lebih murah dalam hal hasil, garis hijau itu berarti benih yang lebih murah masih lebih menguntungkan.”
Dapatkah saya mengurangi tingkat penyemaian dan tetap menguntungkan?
Secara historis, keluarga Christensen telah menanam 60 pon benih gandum per hektar di lahan kering mereka. Menggunakan Ekonomi Zona dan teknologi tingkat variabel, para petani Idaho telah mulai memotong benih gandum mereka kembali ke kisaran 35 hingga 50 pon per acre.
“Karena satu bidang tertentu tidak pernah menjadi produsen yang sangat baik, kami menanam sebagian besar di 35 pon per acre, kata Christensen. "Ayah saya khawatir 35 pon terlalu rendah dan itu tidak akan menghasilkan dengan baik."
Setelah panen, mereka meninjau peta Zona Ekonomi di bidang itu. Teknologi dengan jelas menunjukkan bahwa lapangan menghasilkan pengembalian investasi yang lebih baik pada 35 pon per acre daripada pada tingkat tipikal 60 pon per acre. “Tanahnya tidak terlalu bagus. Meningkatkan input hanya membuang-buang uang, " dia berkata.
Apakah pupuk tambahan itu sepadan?
Pada 2018, Musselman Farms mencoba program pemupukan yang berbeda yang mencakup sedikit kenaikan tarif.
“Kami mengalirkan pupuk ke kedelai, kata Musselman. “Dalam strip tes ini, itu biaya kami sekitar $30 per hektar. Kami tidak melakukan itu untuk semuanya, tetapi kami mencoba menambahkan sesuatu untuk meningkatkan hasil.”
Investasi itu tidak membuahkan hasil. “Kami tidak melihat banyak perbedaan hasil, jadi saya menjalankan Zone Economics pada aplikasi tersebut, " dia berkata. “Ada garis merah di mana-mana – dan maksud saya di mana-mana – kami menyemprot, yang berarti kami membuang banyak uang.”
Apakah aplikasi fungisida benar-benar diperlukan?
Selama dua tahun terakhir, Musselman Farms telah menempatkan fungisida di areal jagung. "Sejujurnya, Saya bertanya-tanya mengapa, kata Musselman, menambahkan bahwa masukan yang mereka terapkan sendiri, biaya sekitar $ 12 sampai $ 16 per hektar.
Jagung berwarna hijau gelap, 1% lebih basah, dan terlihat jauh lebih cantik. Akhirnya, Namun, itu tidak menghasilkan lebih banyak gantang.
“Peta Zona Ekonomi menunjukkan garis merah di mana saya telah menerapkan fungisida, " dia berkata. “Kami hanya tidak melihat keuntungan finansial untuk aplikasi tersebut.”
Berdasarkan informasi tersebut, mereka terus mengurangi aplikasi fungisida. “Kita akan sampai pada titik di mana kita hanya menerapkannya pada 25% atau kurang dari jagung kita, kata Musselman, menambahkan bahwa dia mencoba untuk tidak membuat terlalu banyak keputusan besar seperti sepenuhnya menghilangkan atau mengubah seluruh program karena apa yang dia lihat dalam satu tahun.
“Ketika saya mulai melihat perbedaan besar pada peta profitabilitas kami, Saya harus mempertanyakan apa yang kami lakukan secara berbeda di area tersebut, " dia berkata. “Jika itu hal yang baik, bagaimana kita bisa melihat lebih dari itu? Jika negatif, mungkin kita harus mempertimbangkan untuk tidak melakukan hal yang sama pada setiap acre tahun depan.”
Mendefinisikan Zona
Zona pengelolaan adalah wilayah dalam suatu lahan yang memiliki potensi hasil yang sama. Namun, kinerja serupa ini dapat disebabkan oleh berbagai faktor, termasuk jenis tanah, ketinggian, dan kondisi cuaca antar tahun.
“Seperti sidik jari, tanah di setiap bidang adalah unik, ” kata Dapur Newell, ilmuwan tanah, NRCS ARS. “Zona pengelolaan mengenali tanah pada tingkat yang paling dasar.”
Mengelola berdasarkan zona bukanlah konsep baru. “Pada awal 1990-an, itu adalah ide yang berkembang, Dapur mengingat. “Semua orang mencoba untuk mencari tahu apa artinya dan bagaimana Anda melakukannya, termasuk kita. Saat itu, beberapa pekerjaan kami secara khusus tentang bagaimana Anda mengambil informasi konduktivitas listrik tanah [EC] untuk mengembangkan suatu zona. Di tanah Missouri tempat kami bekerja, kami dengan cepat mengetahui bahwa pemetaan EC mentah saja tidak sebagus peta EC yang dipasangkan dengan informasi profil tanah dari probe profil hidraulik.”
Pada tahun 1993, seorang mahasiswa pascasarjana yang bekerja dengan Dapur mengembangkan Analis Zona Manajemen (MZA). Alat keputusan berbasis algoritme mendefinisikan zona menggunakan informasi lapangan kuantitatif. “Ini menciptakan zona berdasarkan kesamaan antara variabel input yang dimasukkan ke dalam alat dan jumlah zona yang ditentukan pengguna, tetapi hasilnya hanya sebagus variabel input. Anda harus memiliki pemahaman agronomi yang sangat baik tentang apa artinya, " dia berkata. “Orang-orang masih mengunduh alat itu hari ini.”
Bagi sebagian besar petani, Dapur berkata, manfaat memotivasi membagi bidang menjadi zona turun ke optimasi. “Semakin seorang petani dapat memahami tentang tanah, semakin baik posisinya untuk melihat bagaimana mengelolanya dengan cara yang lebih optimal untuk pengembalian investasi manajemen yang lebih besar.”
Hal ini tentu terjadi pada Musselman Farms pada tahun 2014. Alih-alih mencoba mengelola sekitar 70 ladang yang berbeda, Kyle Musselman mengembangkan tujuh zona untuk ladang Indiana. Setiap zona ditentukan menggunakan kombinasi data hasil historis, peta ketinggian, dan citra satelit.
“Suatu zona mungkin memiliki dua jenis tanah yang sama sekali berbeda, tetapi daerah tersebut umumnya menghasilkan hampir sama, jadi saya menempatkan mereka di zona yang sama, " dia menjelaskan. "Saya hanya mencoba mempersempit peluang saya untuk salah pada akhirnya."
Ladang jagungnya di zona satu menghasilkan sekitar 140 gantang per acre; kedelai menghasilkan sekitar 40 gantang per hektar. Di zona tujuh, jagung menghasilkan lebih dari 250 gantang per hektar, dan kedelai menghasilkan lebih dari 75 gantang per hektar.
"Sayangnya, kami tidak memiliki banyak tujuh, kata Musselman, menambahkan bahwa rata-rata bidang memiliki setidaknya empat zona yang berkisar antara 2 hingga 40 hektar.
Cadangkan Pembelian
Sebagai bagian dari tim Conservis Customer Success, Stephanie Turner bermitra dengan Musselman Farms untuk memastikan operasi mendapatkan hasil maksimal dari investasi teknologinya, musim demi musim.
“Saya membantu ketika muncul pertanyaan tentang semua hal Conservis, " dia berkata. “Saya adalah garis pertahanan pertama mereka untuk pemecahan masalah.”
Dibesarkan di atas jagung, kedelai, dan operasi ternak di Illinois, Turner juga terus memantau catatan Musselmans untuk mengevaluasi kinerja lapangan. Mereka kemudian dapat membuat keputusan yang tepat untuk musim tanam berikutnya.
“Kyle dan saya menjalani setiap langkah perencanaan, produksi, dan panen untuk memastikan data yang masuk ke Conservis melalui integrasi mesin sudah benar, " dia berkata. “Kami tidak hanya memastikan bahwa kami merekam semua operan yang dilakukan melintasi lapangan, tetapi produk diterapkan pada bidang tersebut juga. Ini adalah bagian besar dari membuat Zone Economics bekerja dan nilai utama bagi pelanggan.”
Kyle Musselman mengatakan tanpa data yang akurat, Anda tidak punya apa-apa untuk dibangun.
“Ketika saya mulai menggali data lapangan historis pertanian kami untuk membuat zona pada tahun 2014, Saya mulai memperhatikan bahwa kami memiliki banyak data sampah. Tidak banyak yang akurat secara konsisten, ” kenangnya. “Kami tidak mengubah nama bidang. Kami tidak mengganti tanaman. Saat itu, mereka tidak menyadari dampak apa yang bisa terjadi.”
Maju, menciptakan data yang akurat menjadi prioritas.
“Pengumpulan data yang akurat membutuhkan waktu, kata Musselman. “Tetapi Anda mendapatkan dari program-program ini apa yang Anda masukkan ke dalamnya. Jika Anda tidak melakukan pekerjaan dengan baik mengumpulkan data itu, itu semua hanya buang-buang waktu.”
