Lalat berwajah dan bertanduk mendominasi pada suatu musim panas di peternakan Linda Simmons dekat Twin Brooks, Dakota Selatan. Itu terjadi meskipun dua tahun memberi makan insektisida di mineral sapi.
Lalat yang berkerumun menyebarkan pinkeye ke sekitar 70 anak sapi dan 15 sapi, semua menerima antibiotik profilaksis untuk mencegah kondisi yang memburuk. “Biaya pengobatan sekitar $5, 000, " dia berkata.
Simmons menduga lalat telah menjadi resisten terhadap insektisida.
Dia juga mulai mempertimbangkan bahwa residu insektisida dalam kotoran ternak merugikan kumbang kotoran dan serangga bermanfaat lainnya. Kumbang kotoran membantu mengendalikan lalat dengan memakan roti kotoran, dengan demikian, menghancurkan tempat berkembang biak lalat.
opsi nonkimia untuk dijelajahi
Mencari opsi kontrol nonkimia, Simmons mengembangkan proyek hibah Penelitian dan Pendidikan Pertanian Berkelanjutan (SARE) (projects.sare.org/sare_project/fnc14-977/) untuk bereksperimen dengan sistem pengendalian lalat nonkimia yang juga memiliki efek melestarikan serangga yang bermanfaat.
Langkah pertamanya adalah menerapkan penggembalaan bergilir, sebuah praktik yang dikenal dapat mencegah lalat karena ternak sering dipindahkan. Simmons memagari 335 hektar padang rumput utamanya menjadi delapan paddocks.
Kemudian, bekerja dengan tetangganya, produsen domba, dia menguji perangkap lalat kain fleksibel Nzi. “Kami menemukan jebakan ini menjebak lalat yang stabil dan lalat yang dapat menyerang domba dengan keras, " dia berkata.
Ini adalah perangkap lalat walk-through kuno yang Simmons coba di peternakannya sendiri yang melakukan pekerjaan yang baik untuk mengendalikan lalat wajah dan tanduk di ternaknya. “Sangat mudah, " dia berkata.
Berukuran sekitar 10 kaki panjangnya, perangkap lalat walk-through dibangun dengan bagian atas yang kokoh dan sebagian sisi yang kokoh untuk menciptakan interior yang redup. Saat ternak melewati perangkap, strip kanvas atau karpet tua mengusir lalat dari binatang. Lalat yang copot tertarik ke cahaya di bagian bawah perangkap yang masuk melalui kisi-kisi. Lalat menjadi terperangkap di area yang disaring.
Dirancang pada tahun 1930-an oleh ahli entomologi Willis Bruce, perangkap diuji di Missouri pada 1980-an dan lagi pada 1990-an. Kedua tes mencapai kontrol lalat tanduk 50% dan 40%, masing-masing. Lalat tanduk dipelihara di bawah ambang ekonomi 200 lalat per hewan.
Perangkap lalat mencapai kontrol serupa di kawanan Simmons. Dua tahun pertama dia membawa ternak melewati perangkap ketika populasi lalat cukup besar hingga berjumlah sekitar 200 ekor per ekor.
“Saya menggunakannya enam kali pada tahun pertama, " dia berkata. “Setelah melewati jebakan, sapi-sapi itu hampir tidak dihinggapi lalat.”
Tahun ketiga menggunakan perangkap, pada tahun 2017, populasi lalat sangat berkurang, dia hanya menggunakannya dua kali. Simmons menganggap jebakan itu berperan dalam jumlah lalat yang lebih sedikit. “Cuaca bisa menjadi faktor, juga, " dia berkata.
Pemantauan rutin populasi lalat memberi tahu Simmons kapan ternak harus melewati perangkap.
“Saya belajar bahwa menghitung lalat atau membuat semacam pengukuran adalah satu-satunya cara untuk mengetahui apakah sesuatu mungkin berhasil – apakah itu pestisida, praktik manajemen, atau perangkap lalat, " dia berkata. “Daripada menunggu awan lalat tanduk muncul, jumlah lalat memberi tahu saya kapan harus mengambil tindakan sebelum hewan-hewan itu bermasalah.”
Bergandengan tangan dengan lebih sedikit lalat telah datang setetes kasus mata merah muda. “Tahun lalu, kami hanya merawat satu anak sapi untuk mata merah, ” kata Simmons.
Untuk membawa ternak melewati jebakan, dia memposisikan perangkap sehingga memberikan jalan keluar dari kandang. Simmons membiarkan ternak menemukan jalan keluar mereka sendiri dari perangkap. Dengan ragu-ragu untuk pertama kalinya, ternak berjalan melalui dengan mudah dalam perawatan selanjutnya.
“Saya tidak memasang sikat di bagian dalam perangkap karena strip kanvas memudahkan ternak untuk melewatinya, terutama beberapa kali pertama, Simmons menjelaskan. “Perangkapnya sebenarnya bekerja cukup baik tanpa kuas.”
Dia memiliki perangkap lalat walk-through yang dibangun sesuai dengan cetak biru yang tersedia dari University of Missouri Extension (extension2.missouri.edu/mx1904c6). Biaya konstruksi mencapai $811 untuk material dan $3, 000 untuk tenaga kerja. Modifikasi, Simmons mengatakan, mungkin bisa mengurangi biaya.
peningkatan kumbang kotoran
Kontrol lalat alami telah menyebabkan lebih banyak kumbang kotoran di padang rumputnya. Dengan memantau laju dekomposisi kotoran, Simmons mengetahui bahwa aktivitas makan dari peningkatan jumlah kumbang kotoran menyebabkan roti kotoran membusuk secepat dalam 10 hari.
“Hilangnya kotoran berarti kesuburan tanah yang lebih tinggi dan parasit dan hama yang lebih sedikit, " dia berkata. “Keuntungan dari padang rumput saya bergantung pada penguraian kotoran. Dari nutrisi yang dikonsumsi oleh ternak, 90% disimpan sebagai kotoran, yang harus dipecah dan didekomposisi untuk menyediakan tanaman hijauan dengan nutrisi yang dibutuhkan untuk tumbuh kembali. Produksi hijauan di padang rumput seringkali dibatasi oleh nutrisi, yang dapat diikat dalam kotoran yang belum terurai.”
BELAJARLAH LAGI
Linda Simmons
605/432-6099
[email protected]
