Seseorang selalu menonton. Berkendara melalui persimpangan, berjalan ke bank, atau mengisi tangki bensin, dan ada kamera yang berjalan.
Meskipun mungkin tidak ada satu pun di padang rumput belakang Anda, masih bijaksana untuk menerapkan mentalitas kamera keamanan ke praktik perawatan hewan Anda:Asumsikan mereka melihat Anda.
Pada pertemuan KTT Aliansi Pertanian Hewan tahun ini, itu adalah titik dibawa pulang. Organisasi peternakan ini bisnis, dan kelompok komoditas dibentuk untuk melawan beberapa obrolan negatif tentang kesejahteraan hewan. “Jika Anda menghasilkan makanan, Anda adalah target potensial dari aktivis makanan, ” salah satu pembicara KTT menyimpulkan.
Berikut empat pertanyaan dan jawaban tentang status aktivisme kesejahteraan hewan.
1. Siapa saja kelompok aktivisnya?
Sementara PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) mungkin yang paling terkenal, beberapa lainnya memiliki agenda serupa – lebih sedikit daging, vegetarian, atau vegan penuh. Mereka termasuk Masyarakat Kemanusiaan Amerika Serikat, Rahmat untuk Hewan, Liga Kemanusiaan, belas kasih atas pembunuhan, dan Kesetaraan Hewan.
Mereka semua terorganisir dengan baik dan didanai dengan baik, dan mereka ingin mendikte agenda kesejahteraan hewan.
2. Siapa yang mendapat perhatian mereka?
Beberapa tahun yang lalu, anak sapi muda ada di radar mereka. Diikuti peti kurungan tabur kebuntingan dan kemudian ayam petelur dikurung.
Sekarang, mereka memberi banyak perhatian pada daging ayam. Mereka menuntut lebih banyak ruang di rumah petani, lebih banyak cahaya alami, dan ayam yang tumbuh lebih lambat.
Ya, ayam yang tumbuh lebih lambat. Mereka mengusulkan bahwa 45 gram per hari (daripada 60) lebih manusiawi. Itu karena ayam yang tumbuh cepat melampaui struktur tulang dan sistem kardiovaskular mereka, mengakibatkan kematian yang tinggi.
Belum, kontra ilmuwan ayam, dua dekade data produksi dan penelitian tidak mendukung ini. Kelangsungan hidup ayam di rumah petani cukup tinggi – sekitar 97%.
Jangan menganggap ini sebagai masalah ayam saja. Pertimbangkan industri susu. Sapi terus-menerus dibiakkan dan diberi makan untuk menghasilkan lebih banyak susu; mereka diperah dengan otomatisasi beberapa kali sehari; kaki dan kaki adalah masalah kesehatan utama. Bukan berarti sapi dianiaya, tapi bisakah para aktivis memanfaatkannya?
3. Apa yang harus Anda lakukan?
Transparansi adalah yang pertama. Banyak pengamat industri daging menganut aturan 10-10-80:10% orang adalah pecinta daging; 10% tidak makan daging dan tidak bisa terombang-ambing; 80% di tengah bergerak seperti daging tetapi ingin tahu hewan ternak diperlakukan secara manusiawi.
Anda mungkin tidak dapat membuka padang rumput dan lumbung Anda untuk turis, tetapi Anda dapat mengekspos operasi Anda ke audit pihak ketiga. Konsultan terakreditasi mengunjungi dan memverifikasi bahwa praktik Anda memenuhi atau melampaui standar industri.
American Humane adalah salah satu organisasi tersebut. “Anda dapat membawa sertifikasi kami kepada konsumen dan berkata, “Kami melakukan hal-hal dengan cara yang benar dan manusiawi, '” kata Jack Hubbard dari American Humane.
Organisasi menyatakan bahwa hewan Anda memiliki udara yang cukup, air, dan memberi makan; ruang yang cukup untuk mencegah cedera; perawatan kesehatan yang efektif; dan penanganan yang bijaksana untuk menghindari penderitaan.
4. Poin apa lagi yang bisa melawan para aktivis?
Salah satunya adalah produksi pangan yang berkelanjutan. Hewan yang tumbuh lebih lambat, Misalnya, akan meningkatkan penggunaan air dan pakan, dan bahkan meningkatkan permintaan truk.
Lebih penting mungkin biaya makanan, khususnya bagi konsumen berpenghasilan rendah.
Diane Sullivan adalah mantan penduduk Boston tunawisma yang sekarang mengadvokasi hak-hak orang berpenghasilan rendah. Dia datang ke puncak untuk menyatakan bahwa banyak tuntutan kesejahteraan hewan secara tidak adil menaikkan biaya makanan. Pertumbuhan lambat, contohnya, dapat menambahkan 30% ke harga eceran.
“Saya tidak ingin kejam terhadap binatang, tapi saya menolak untuk menjadi kejam kepada orang-orang, " dia berkata.
Dia mendukung teknologi pertanian yang masuk akal yang membuat makanan tetap terjangkau, dan dia sekarang sering berbagi sentimen itu dengan audiens konsumen dan legislatif.
