Dalam sebuah pernyataan, Copa dan Cogeca mengatakan bahwa mereka umumnya mendukung mekanisme CBAM, asalkan syarat-syarat tertentu terpenuhi, seperti yang dijelaskan oleh Presiden Copa Christiane Lambert dalam opini 5 Maret.
Namun, Copa dan Cogeca sangat prihatin atas satu amandemen, yang diadopsi dengan mayoritas kecil. Ini menyangkut masuknya sektor pupuk dalam mekanisme yang diusulkan. Menyusul keputusan DPR, Komisi Eropa sekarang harus mengusulkan kerangka peraturan yang diperlukan untuk memberikan substansi pada mekanisme ini. Serikat petani meminta Komisi Eropa untuk mempertimbangkan poin penting ini:jika Mekanisme Penyesuaian Perbatasan Karbon tidak berlaku untuk produk pertanian, seharusnya tidak berlaku untuk pupuk juga.
Pupuk nitrogen adalah input terpenting dalam produksi tanaman dan biaya variabel utama untuk pertanian sereal dan biji minyak kami. Namun, harga pupuk sudah lebih tinggi di Eropa daripada di seluruh dunia karena pasar pupuk kita dilindungi oleh bea cukai dan tindakan antidumping yang merugikan petani Eropa €600 juta per tahun. Jika mekanisme penyesuaian perbatasan akan ditambahkan ke ini, harga pupuk akan meroket, semakin meningkatkan biaya produksi pertanian di Eropa, sekaligus membuat penggunaan makanan impor lebih kompetitif dan menarik.
Pada akhirnya, menerapkan Mekanisme Penyesuaian Batas Karbon hanya pada bahan baku utama untuk produksi tanaman akan menjadi tidak adil dan akan mengarah pada kebalikan dari efek yang dimaksudkan, yaitu kebocoran karbon besar-besaran dari pertanian Eropa. Ini adalah contoh sempurna dari hukuman ganda bagi petani, yang sulit untuk dibenarkan oleh warga negara Uni Eropa. Itu juga tidak sejalan dengan tujuan Green Deal.
Inilah mengapa Copa dan Cogeca mempertimbangkan bahwa pertanian dan sektor hilirnya termasuk dalam mekanisme penyesuaian batas karbon di masa depan, atau kegiatan pasokan pertanian dan khususnya pupuk nitrogen juga harus dikecualikan.
