Organisasi kesejahteraan hewan terkemuka di Inggris memperingatkan potensi korban bencana pada kesejahteraan hewan karena tidak ada kesepakatan menjadi kenyataan yang semakin meningkat.
Saat pembicaraan perdagangan tatap muka dilanjutkan antara Inggris dan UE, Satgas Kesejahteraan Hewan (AWT) mendesak pemerintah untuk memahami konsekuensi yang lebih luas jika gagal menyepakati kesepakatan.
Serta impor kesejahteraan yang lebih rendah dan kehancuran industri pertanian Inggris yang sudah diakui secara luas, dampak pada kesejahteraan hewan dapat mencakup:
- peningkatan pengujian hewan
- terganggunya rantai pasok obat hewan, makanan hewan dan hewan peliharaan
- penundaan lama untuk hewan hidup di kontrol perbatasan
David Bowles, Anggota AWT dan Kepala Urusan Publik RSPCA mengatakan:“Tidak ada kesepakatan dapat menimbulkan bencana bagi kesejahteraan hewan - tetapi kami belum yakin pemerintah telah memahami implikasi penuhnya.
“Banyak negara non-Uni Eropa berdesak-desakan untuk memberi kami makanan yang saat ini kami impor dari UE, menggunakan metode produksi dengan standar kesejahteraan hewan yang ilegal di Inggris. Ini termasuk praktek-praktek seperti memelihara ayam di kandang baterai tandus, babi di kandang babi yang kejam dan sapi potong yang disuntik hormon. Tapi itu bukan hanya masalah seperti impor ayam yang diklorinasi atau penghancuran mata pencaharian petani Inggris yang mungkin terjadi jika kita tidak bisa mencapai kesepakatan.
“Efek knock-on lainnya dapat mencakup peningkatan pengujian pada hewan, karena berbagi data dengan UE akan berkurang. Gangguan pada rantai pasokan pakan ternak dan makanan hewan peliharaan bisa berarti petani dan pemilik hewan peliharaan mungkin tidak dapat memberi makan hewan mereka dengan benar dan ancaman ini dapat menyebabkan penumpukan stok. Obat-obatan hewan impor dapat menghadapi keterlambatan pasokan, mengurangi kemampuan Inggris untuk mencegah dan mengendalikan wabah penyakit, dan peraturan baru dan pos kontrol perbatasan dapat meningkatkan penundaan, berpotensi menempatkan stres berat pada ternak.
“Meskipun kami menyadari bahwa ada beberapa kemungkinan tindakan yang dapat diambil untuk mengurangi dampak dari tidak adanya kesepakatan, tidak ada yang ideal. Sebagai contoh, sementara produk hewani yang kesejahteraannya lebih rendah dapat dikenakan tarif, larangan akan jauh lebih disukai; jajak pendapat oleh YouGov menunjukkan dua pertiga orang Inggris menginginkan larangan makanan yang diproduksi di tempat lain dengan standar yang ilegal di Inggris.”
AWT menyerukan sumber daya yang tepat untuk diberikan kepada Direktorat Kedokteran Hewan Inggris sehingga dapat mengatasi peningkatan permintaan peraturan yang diharapkan dan strategi yang jelas dikembangkan sehingga semua perusahaan Inggris yang relevan memiliki data pengujian yang diperlukan untuk bahan kimia pada akhir tahun untuk mencegah duplikasi pengujian hewan. Hal ini juga mendesak untuk pengembangan infrastruktur yang tepat dan personel yang terlatih dengan baik untuk membantu mengurangi efek merusak dari penahanan di pelabuhan.
David Bowles melanjutkan:“Tidak ada kesepakatan yang jauh dari ideal. Namun, jika itu adalah hasilnya, kita harus membuat yang terbaik dari situasi yang buruk, dan untuk memastikan bahwa hewan tidak membayar harga yang mahal atas kegagalan Pemerintah Inggris untuk mencapai kesepakatan.
“Waktu sangat berharga dan singkat dan ada banyak hal yang perlu dilakukan. Kami mendesak Pemerintah Inggris untuk membuat komitmen tegas untuk menjaga kesejahteraan hewan.”
