Rogers adalah makanan ternak profesor asosiasi sistem dan Robertson adalah rekan peneliti senior di Noble Research Institute, Ardmore, Okla.
Metode penanaman tanpa pengolahan telah ada selama beberapa dekade dan sementara metode menanam tanaman ini telah diterima, masih banyak pengolahan tanah yang digunakan. Seringkali ketika mempertimbangkan peralihan dari praktik produksi hingga tanpa produksi, penalaran difokuskan pada produksi dan dampak positif atau negatif dari produksi tanpa pabrik.
Produksi itu penting dan harus memainkan peran besar dalam mempertimbangkan perubahan, tetapi ada alasan lain yang mungkin diabaikan yang membuat tidak ada yang menarik. Berikut adalah keuntungan dari produksi tanpa pengolahan dari sudut pandang produsen hijauan Southern Plains.
Hemat waktu
Memasukkan tanaman hijauan tahunan ke tanah secara tepat waktu berdampak pada produksi biomassa, hari penggembalaan, dan alur kerja. Saat ini kami memiliki studi penggembalaan padang rumput gandum di mana kami membandingkan efek perawatan dari sampai versus tanpa-sampai. Di setengah dari area perawatan kami, kami menanam dua kali tanaman penutup musim panas sementara separuh lainnya musim panas bera. Hal ini memungkinkan kita untuk membandingkan produksi penggembalaan gandum menggunakan sampai atau tanpa-sampai setelah musim panas bera dan sampai atau tidak-sampai setelah tanaman penutup musim panas.
Secara umum, tanah tanpa olah kami lebih kencang, dan kami dapat datang ke daerah ini lebih cepat dengan peralatan setelah hujan dibandingkan dengan padang yang digarap. Persiapan persemaian kami lebih mudah dan membutuhkan lebih sedikit waktu karena kami menerapkan herbisida burndown. Tanpa olah tanah, kami hanya membutuhkan tiga peralatan:traktor, penyemprot, dan bor tanpa olah.
Dibandingkan dengan sistem pengolahan tanah kami, kami biasanya membuat dua lintasan dengan alat pengolahan tanah diikuti oleh kultivar dan bor konvensional. Dalam sistem pengolahan tanah, kita mungkin menggunakan dua jenis alat pengolahan tanah yang berbeda ditambah sebuah traktor tambahan.
Tanggal tanam musim gugur untuk gandum bervariasi sangat sedikit antara sampai dan tidak ada-sampai karena curah hujan yang lebih sedikit selama jendela penanaman September kami yang dapat menunda operasi lapangan. Ketika kita benar-benar melihat perbedaan pada musim gugur, itu mendukung tidak ada waktu sampai. Di musim semi, kami melihat perbedaan besar untuk menanam tanaman penutup musim panas setelah gandum. Tanggal tanam tanpa-sampai untuk tanaman penutup musim panas telah berkisar antara 15 sampai 37 hari lebih awal dari sampai selama tiga tahun penelitian.
Menjaga kelembaban tanah
Jelas Anda perlu memiliki kelembaban tanah agar tanaman berkecambah dan berproduksi. Dalam studi padang rumput gandum, kami mengukur efek perlakuan dari tanaman penutup tanah yang digarap atau tidak digarap dan musim panas pada kelembaban tanah. Untuk melakukan ini, kami memiliki sensor kelembaban tanah yang ditempatkan pada kedalaman 3 inci, 10 inci, dan 24 inci di setiap ulangan perlakuan.
Gambar 1 adalah kelembaban tanah rata-rata tiga tahun dari tanah yang digarap dan yang tidak digarap di tiga kedalaman pada akhir musim panas sebelum pembentukan padang rumput musim dingin gandum. Padang rumput ini akan ditanami musim panas baik dengan mengolah atau secara kimia. Pada Gambar 1, perhatikan bahwa pada setiap kedalaman tanah, tanah yang tidak diolah memiliki kadar air yang lebih tinggi setelah bulan-bulan musim panas. Di Dataran Selatan, ini merupakan keuntungan dan memberikan ketahanan yang lebih baik pada tanah yang tidak diolah dibandingkan dengan tanah yang digarap.
Ketika kita membandingkan sampai dan tidak ada panen setelah tanaman penutup tanah musim panas (Gambar 2), kisah kelembaban tanah tampaknya telah berubah, tetapi benarkah demikian? Dari sebelumnya, ingatlah bahwa tanggal tanam untuk tanaman penutup tanah yang tidak diolah hampir satu bulan lebih awal dari tanaman penutup tanah yang digarap.
Pada akhir periode musim panas, tanah yang tidak digarap telah menghasilkan tanaman penutup tanah yang menggunakan air, untuk jangka waktu yang lebih lama dibandingkan dengan tanah yang digarap, tetapi kelembaban tanah antara kedua sistem tetap sama. Dengan demikian, kasus masih dapat dibuat bahwa tanah yang tidak digarap masih menyimpan kelembaban tanah lebih baik daripada tanah yang digarap, bahkan dengan penambahan tanaman penutup tanah musim panas dan periode pertumbuhan tanaman penutup tanah yang lebih lama.
Tanah tetap dingin
Selain kelembaban tanah, kami juga memantau suhu tanah. Suhu tanah penting karena semakin panas tanah, semakin banyak kelembaban tanah yang hilang melalui penguapan.
Suhu tanah juga mempengaruhi aktivitas mikroba. Aktivitas mikroba tanah melambat pada suhu tanah di atas 85 ° F. Jika kita melihat rata-rata data kami dari Mei hingga Agustus selama tiga tahun, tanah bera musim panas yang digarap rata-rata 2°F lebih hangat daripada perlakuan lainnya. Tanah yang tidak diolah rata-rata 1,6°F lebih dingin daripada tanah yang digarap. Sangat menarik untuk dicatat bahwa ketika tanaman penutup musim panas ditambahkan, bahkan tanah penutup tanaman yang digarap lebih dingin hampir 1°F daripada tanah yang hanya digarap.
Tanah penutup tanaman yang tidak diolah adalah yang paling sejuk sepanjang musim panas dengan rata-rata 3,6°F lebih dingin daripada tanah yang digarap. Alasan mengapa tanah penutup tanah tanpa olah tanah lebih dingin daripada tanah lainnya adalah karena hampir 100 persen dari luas tanah ditutupi oleh sisa tanaman dari tanaman sebelumnya atau naungan dari tanaman penutup tanah yang sedang tumbuh.
Tanah yang digarap dan gundul rentan terhadap erosi angin dan air. Sebagai produsen, ini adalah biaya untuk Anda. Ketika tanah berpindah dari ladang Anda ke ladang tetangga atau di tempat lain, itu adalah kehilangan produksi, pupuk, herbisida, kesehatan tanah, keberlanjutan, dan nilai properti. Sebuah masalah telah mengkuantifikasi kerugian itu. Dalam penelitian kami, kami melihat pergerakan tanah, terutama selama peristiwa hujan besar, yang tampaknya menjadi lebih umum.
Lebih sedikit erosi
Baru-baru ini, kami telah menggunakan drone yang dilengkapi dengan kamera yang membuat gambar 3D menggunakan telemetri foto untuk membantu kami menghitung kehilangan tanah. Di daerah di mana kita mengalami gerakan tanah, drone diterbangkan dan daerah yang terkikis diukur dalam tiga dimensi. Kemudian, kami menghitung volume area yang tererosi untuk mendapatkan jumlah tanah yang dibutuhkan untuk mengisi kembali area tersebut dengan lapangan di sekitarnya. Contoh citra ini ditunjukkan pada Gambar 3.
Pada Gambar 3, daerah berwarna ungu menunjukkan di mana tanah telah bergerak. Di satu lokasi, kami menghitung bahwa volume 8 ton tanah telah dipindahkan. Di daerah tanpa pengolahan, pergerakan tanah kami sangat sedikit. Di ladang pengolahan tanah dengan tanaman penutup, kehilangan tanah kami sangat sedikit karena penutup tanah hampir sepanjang tahun oleh gandum ganda dan tanaman penutup musim panas.
Ada kerugian untuk tidak sampai. Kita harus mengandalkan herbisida untuk pengendalian gulma, dan resistensi gulma dapat menjadi masalah tanpa pengelolaan herbisida yang baik. Masalah lainnya adalah bahwa peralatan tanpa pengolahan yang baik itu mahal; di beberapa tanaman, mungkin ada hambatan hasil untuk jangka waktu tertentu.
Manfaat tanpa pengolahan sebagian besar positif dan dari alasan yang diberikan di sini untuk mengadopsi praktik produksi tanpa pengolahan, pengurangan erosi tanah adalah yang terbesar. Kehilangan tanah tidak akan pernah bisa diperoleh kembali seumur hidup.
Artikel ini muncul di Hay &Forage Grower issue edisi Agustus/September 2019 di halaman 30 dan 31.
Bukan pelanggan? Klik untuk mendapatkan majalah cetak.
