Selamat Datang di Pertanian Modern !
home

Sistem regeneratif masih membutuhkan pengendalian hama

Penulis adalah manajer konsultasi terencana dan konsultan senior bidang tanah dan tanaman dengan Noble Research Institute di Ardmore, Okla.

Periksa padang rumput secara rutin untuk mencari gulma, serangga, dan penyakit. Hal ini memungkinkan produsen mengetahui apakah populasi hama semakin buruk atau lebih baik.

Filosofi pertanian regeneratif, pertanian berkelanjutan, dan pertanian holistik menghasilkan banyak minat akhir-akhir ini. Sementara dalam pikiran beberapa orang sistem ini sama dengan nol, atau input produksi sangat sedikit, sebenarnya, mereka semua menggunakan berbagai input yang selaras dengan tujuan mereka. Komponen penting dari setiap filosofi adalah mengikuti prinsip pengelolaan hama terpadu (PHT) untuk memilih taktik yang tepat untuk mengatasi masalah hama.

Meskipun ada banyak definisi tentang PHT, salah satu definisi bagus yang ditawarkan oleh North Carolina State Extension adalah:“Pengelolaan Hama Terpadu adalah pendekatan berkelanjutan untuk mengelola hama yang menggabungkan berbagai pendekatan, termasuk pencegahan, penghindaran, pemantauan, dan penindasan hama (PAMS) di dengan cara yang meminimalkan risiko kesehatan masyarakat, ekonomi, dan lingkungan.”

Hama termasuk organisme yang dapat menyebabkan kehilangan hasil atau kualitas. Meskipun serangga, gulma, dan penyakit adalah hama yang paling umum dipikirkan, prinsip pengelolaan yang sama berlaku untuk setiap hama — mulai dari nematoda parasit mikroskopis hingga pohon invasif.

Mencegah hama

Mencegah hama berkembang biak di tempat pertama jelas merupakan pendekatan yang paling efektif untuk pengelolaan hama, terutama yang berkaitan dengan hama invasif atau non-asli. Jika OPT tidak pernah ditemukan, jelas tidak dapat menyebabkan kehilangan hasil atau kualitas.

Karantina atau zona eksklusi sering menjadi garis pertahanan pertama ketika hama invasif mengancam. Jika hama invasif menjadi mapan, penerapan program pemberantasan agresif untuk mencegah hama bertahan di daerah tersebut mungkin diperlukan untuk pencegahan hama jangka panjang yang efektif.

Hindari hama

Gunakan praktik budaya yang baik untuk menjaga populasi hama yang ada di bawah ambang ekonomi atau tindakannya. Definisi yang baik dari ambang ekonomi atau tindakan adalah “kepadatan hama di mana tindakan pengelolaan harus diambil untuk mencegah peningkatan populasi hama mencapai tingkat kerugian ekonomi.”

Beberapa pendekatan penghindaran untuk hijauan meliputi:

  • Mempertahankan pertumbuhan hijauan yang kuat yang bersaing dengan gulma dan mampu menahan serangga atau penyakit tanpa kehilangan hasil atau kualitas yang signifikan.
  • Tambahkan keragaman spesies hijauan untuk mengencerkan tanaman inang serangga dan mengurangi peluang tumbuhnya gulma.
  • Memanfaatkan spesies atau varietas hijauan dengan ketahanan genetik terhadap serangga atau penyakit yang diantisipasi.
  • Pertahankan populasi spesies yang bermanfaat untuk membatasi perkembangan gulma dan infestasi serangga.

Memantau hama

Mengkarakterisasi ada tidaknya, identitas, dan distribusi populasi hama dan menguntungkan. Tanpa pemantauan, tidak ada cara untuk mengetahui apakah ada OPT atau populasi menguntungkan, apakah populasi yang menguntungkan cukup untuk menekan populasi OPT, atau jika populasi OPT mendekati ambang ekonomi.

Beberapa metode untuk pemantauan meliputi:

  • Di lapangan, pengintaian di lapangan untuk mencari gulma, serangga, dan tanda-tanda penyakit.
  • Memanfaatkan model cuaca untuk memprediksi wabah penyakit atau serangga.
  • Menggunakan perangkap untuk menentukan keberadaan serangga hama.

Menekan hama

Terapkan taktik untuk menjaga OPT di bawah ambang ekonomi atau tindakannya atau mengembalikannya ke tingkat itu ketika pendekatan pencegahan dan penghindaran gagal. Taktik penindasan tidak boleh diterapkan kecuali pemantauan telah menunjukkan bahwa itu perlu.

Beberapa taktik supresi untuk hijauan meliputi:

  • Terapkan rotasi tanaman untuk memutus siklus hidup serangga atau penyakit atau memungkinkan penggunaan herbisida alternatif untuk mengendalikan gulma bermasalah.
  • Tambahkan perangkap atau tanaman penutup untuk mengurangi tekanan serangga atau gulma yang diantisipasi.
  • Waktu panen atau acara penggembalaan untuk mengganggu siklus serangga atau penyakit.
  • Sebagai upaya terakhir, gunakan pestisida sintetis atau biologis untuk mengelola gulma, serangga, dan penyakit.

Sementara pestisida sintetis dan biologis dapat digunakan dalam sistem regeneratif, berkelanjutan, dan holistik, mereka hanya boleh digunakan jika dampaknya terhadap spesies non-target dan efek samping lainnya telah dipertimbangkan dengan cermat. Aplikasi pestisida dapat dibenarkan jika kehilangan hasil atau kualitas yang disebabkan oleh OPT melebihi nilai ekonomi atau ekologi dari non-target atau efek samping lainnya. Namun, aplikasi pestisida tidak dibenarkan jika akan mengendalikan hama tetapi juga menyebabkan lebih banyak kerugian daripada kebaikan dalam gambaran besar.

Temukan penyebab mendasar

Selain menggunakan filosofi PHT saat membuat keputusan pengelolaan hama, penting untuk mempertimbangkan mengapa masalah hama muncul sejak awal. Apakah hama itu ada karena pengelolaan, atau apakah itu ancaman yang tidak dapat kita kendalikan?

Penggembalaan yang berlebihan membuka pintu bagi gulma untuk tumbuh dan bersaing dengan spesies yang diinginkan.

Contoh yang baik dari masalah hama yang disebabkan oleh manajemen adalah serangan gulma karena penggembalaan yang berlebihan. Penggembalaan yang berlebihan membuat tanah gundul untuk waktu yang lama dan memberi gulma ruang dan sinar matahari untuk tumbuh. Jika tinggi tunggul hijauan yang baik dan penutup tanah yang kokoh dipertahankan, gulma tidak memiliki kesempatan yang sama untuk menjadi masalah.

Salah satu contoh masalah hama yang tidak disebabkan oleh pengelolaan adalah wabah ulat grayak. Ulat grayak musim gugur tidak menahan musim dingin di daerah yang membeku. Mereka bermigrasi dari selatan ke utara sebagai generasi yang berulang dari musim semi sampai pembekuan pembunuhan terjadi di lokasi mereka saat ini. Rumput bermuda atau padang rumput gandum yang dikelola dengan baik, misalnya, menarik bagi ngengat yang berkembang biak ini saat mereka bergerak ke utara, dan mereka akan bertelur. Hal ini dapat mengakibatkan populasi yang berpotensi melebihi ambang ekonomi atau tindakan.

Dalam situasi ini, tidak ada taktik pencegahan atau penghindaran untuk digunakan, jadi kita harus menggunakan pemantauan untuk menentukan apakah taktik penindasan dibenarkan. Jika pemantauan menunjukkan taktik penindasan dibenarkan menurut prinsip-prinsip PHT, maka taktik itu, yang berpotensi termasuk aplikasi pestisida, dibenarkan.

Apa itu hama?

Meskipun serangga yang merayap di tanaman hijauan Anda mungkin mengkhawatirkan Anda, apakah mereka benar-benar hama jika tidak menyebabkan kehilangan hasil atau kualitas? Bisa jadi mereka adalah serangga yang jinak atau malah menguntungkan.

Apakah tanaman yang ada di ladang Anda tetapi bukan bagian dari hijauan dasar yang Anda maksudkan benar-benar gulma?

Jika menyebabkan penurunan hasil atau kualitas, maka ya; itu harus dikelola sesuai dengan prinsip-prinsip IPM. Jika itu adalah tanaman yang berkontribusi pada volume atau kualitas hijauan dan dapat digembalakan, maka itu berkontribusi pada keragaman hijauan Anda dan bukan gulma. Inilah salah satu alasan mengapa penting untuk mengetahui tanaman utama di padang rumput Anda dan kegunaannya.

Jika Anda ingin membantu mengidentifikasi tanaman Anda, Anda mungkin tertarik dengan buku kami, Grasses of the Great Plains:A Pictorial Guide. Temukan informasi lebih lanjut di www.noble.org/news/educational-publications.

Pengendalian hama dalam sistem pertanian regeneratif, berkelanjutan, dan holistik menghadirkan tantangan tambahan dibandingkan dengan program aplikasi pestisida sembarangan. Namun, potensi manfaat ekonomi dan ekologi didokumentasikan dengan baik.

Dua sumber yang sangat baik untuk informasi lebih lanjut tentang PHT termasuk Database Pengendalian Hama Terpadu Nasional di https://ipmdata.ipmcenters.org dan Institut IPM Amerika Utara di https://ipminstitute.org.


Artikel ini muncul di Hay &Forage Grower edisi Maret 2021 di halaman 30 dan 31.

Bukan pelanggan? Klik untuk mendapatkan majalah cetak.


Peternakan
Pertanian Modern
Pertanian Modern