Selamat Datang di Pertanian Modern !
home

Apakah sudah waktunya untuk memikirkan baler persegi yang lebih besar?

Penulis adalah profesor teknik pertanian di University of Wisconsin-Madison.

Biaya yang terkait dengan pemberian makan atau tempat tidur dengan bal persegi besar baru akan dimulai ketika bale menyentuh tanah. Faktanya, gabungan biaya hilir untuk mengumpulkan, menangani, mengangkut, menyimpan, dan memberi makan bal tersebut dapat dengan mudah melebihi biaya baling. Untuk mengurangi biaya total untuk tonase tahunan tertentu, produsen harus mengurangi jumlah bal yang ditangani.

Industri peralatan Amerika Utara mengidentifikasi baler persegi besar dengan perkiraan lebar dan tinggi bale. Ukuran bale nominal umum (dalam kaki) adalah 3x3, 3x4, dan 4x4. Naik dari ukuran bale 3x3 yang lebih kecil ke ukuran bale 3x4 yang lebih besar dapat mengurangi jumlah bale yang dibutuhkan hingga sepertiga tanpa memerlukan perubahan ekstensif pada sistem bale lainnya.

Untuk membantu produsen membandingkan biaya dari dua ukuran bale ini, analisis ekonomi yang ekstensif dilakukan untuk menentukan apakah pengurangan biaya dari penanganan, penyimpanan, dan pengumpanan sepertiga bal yang lebih sedikit dapat mengimbangi biaya baling yang lebih besar yang terkait dengan penggunaan baler yang lebih besar.

Baler 4x4 diperkenalkan pada akhir 1970-an dan tetap menjadi ukuran bale yang populer di segmen jerami komersial Barat. Tetapi ukuran bale ini terlalu besar untuk ditangani oleh banyak produsen ternak pada waktu itu, sehingga kemudian dikembangkan baler 3x3 dan 3x4. Sepintas, akan terlihat bahwa bale 3x4 33 persen lebih besar dari 3x3 (masing-masing penampang 12 berbanding 9 kaki persegi), tetapi melihat lebih dekat pada ukuran sebenarnya dari bale menunjukkan bahwa itu tidak sepenuhnya benar.

Bale sepertiga lebih sedikit

Produsen secara strategis mengukur dimensi bale untuk memastikan persyaratan tinggi dan lebar pengangkutan yang sah dapat dipenuhi. Kedua bale biasanya berukuran tinggi 34,5 inci, sehingga bale dapat ditumpuk tiga tinggi di atas trailer setinggi 5 kaki dan tidak melebihi tinggi beban maksimum 13,5 kaki.

Meskipun lebar pengangkutan legal adalah 102 inci, lebar bale diatur sehingga tiga bale 3x3 atau dua 3x4 duduk di trailer akan menempati sekitar 96 inci, yang memberikan 6 inci freeboard jika tumpukan sedikit miring. Untuk memenuhi persyaratan ini, 3x3 lebarnya 31,5 inci sedangkan lebar 3x4 47 inci, jadi 3x4 sebenarnya 50 persen lebih lebar dan selanjutnya memiliki bobot 50 persen lebih besar per bale. Untuk tonase tahunan tertentu, jumlah bal yang dibutuhkan berkurang sepertiga karena dua bal 3x4 memiliki berat yang sama dengan tiga bal 3x3.

Model spreadsheet ekstensif dibuat untuk memperkirakan biaya baling, penanganan, penyimpanan, dan pemrosesan bal jerami dan sisa tanaman. Analisis ini melibatkan lusinan asumsi, dan ruang tidak memungkinkan dimasukkannya di sini. Tetapi penting untuk dicatat bahwa biaya baling termasuk biaya tetap depresiasi dan bunga, sehingga biaya baler 3x4 yang lebih besar sudah dimasukkan ke dalam biaya yang ditunjukkan pada Gambar 1.

Seorang produsen baling 800 ton per tahun akan menghasilkan sekitar 1.600 bal 3x3 atau 1.050 bal 3x4. Untuk ukuran produsen ini, biaya pembuatan bal 3x4 adalah $3 lebih banyak per ton dibandingkan dengan bal 3x3. Biaya baling lebih besar karena baler 3x4 sekitar 20 persen lebih mahal dan membutuhkan traktor yang lebih besar dan lebih mahal, yang mengkonsumsi lebih banyak bahan bakar. Namun penghematan biaya gabungan karena harus menangani, menyimpan, dan memproses 550 bal lebih sedikit per tahun pada dasarnya mengimbangi biaya baling yang lebih besar dengan baler 3x4.

Ketika lebih banyak ton bal per tahun, biaya kepemilikan tetap baling dapat diencerkan di lebih banyak bal, yang dengan cepat membantu menurunkan biaya tetap yang terkait dengan baling. Gambar 2 menunjukkan bahwa biaya memiliki dan mengoperasikan baler persegi besar mungkin menjadi penghalang ketika tonase tahunan kecil. Menggunakan baler bulat atau layanan baling khusus kemungkinan merupakan pilihan yang lebih baik bila hanya beberapa ratus ton yang dibuat setiap tahun.

Keunggulan biaya yang jelas

Analisis ini menunjukkan bahwa bale ukuran 3x4 menjadi lebih ekonomis daripada bale ukuran 3x3 yang sekitar 800 ton per tahun — yaitu sekitar 1.600 bal 3x3 per tahun. Meskipun perbedaan biaya per ton tidak terlalu besar karena semakin banyak bal yang dibuat setiap tahun, Gambar 3 menunjukkan bahwa total penghematan biaya tumbuh secara substansial dengan tonase tahunan yang lebih besar. Tentu saja titik crossover di mana 3x4 lebih ekonomis daripada 3x3 akan berbeda untuk setiap operasi. Namun analisis ini menunjukkan bahwa pemindahan ke ukuran bale 3x4 dapat menguntungkan untuk banyak operasi.

Sejauh ini, biaya telah disajikan dalam dolar per ton, tetapi produsen dan baler kustom mungkin lebih akrab dengan biaya berdasarkan dolar per bal. Sebuah tinjauan dari panduan tarif kustom untuk Wisconsin dan Iowa menunjukkan bahwa operasi baling kustom mengenakan biaya sekitar $10 per bal untuk membuat bal 3x3.

Bale 3x4 50 persen lebih besar dari 3x3, jadi apakah biaya untuk membuat bale 3x4 hanya 1,5 kali lebih besar, atau $15 per bale? Ini mungkin bukan pilihan terbaik karena 3x4 memiliki biaya baling yang lebih besar daripada 3x3. Biaya baling akan berbeda tergantung pada jumlah tahunan ton yang diproduksi, tetapi pada 800 ton per tahun, perbedaan itu sekitar 10 persen.

Untuk memperhitungkan biaya baling yang lebih besar, biaya baling setidaknya $15,50 per bal akan sesuai. Pelanggan mungkin menolak membayar $15,50 daripada $10 per bale, tetapi mereka perlu dididik bahwa setiap bale 3x4 beratnya 50 persen lebih banyak daripada bale 3x3, dan sebagai hasilnya mereka akan merasakan manfaat besar karena harus menangani sepertiga lebih sedikit bal .

Lebih banyak untuk dipikirkan

Keekonomian ukuran bale yang berbeda adalah penting, tetapi faktor lain harus dipertimbangkan ketika mempertimbangkan perubahan dari ukuran bale 3x3 ke 3x4, termasuk:

  • Produktivitas lapangan :Semua faktor lain tetap sama (misalnya, ukuran dan kelembapan windrow), baler 3x4 dapat diharapkan menghasilkan lebih banyak acre per jam daripada baler 3x3. Ini akan memungkinkan ladang untuk dibaling lebih cepat sehingga pengumpulan dan pengangkutan bisa terjadi lebih cepat.

  • Baleage :Jika Anda membungkus bal persegi, perhatikan bahwa beberapa bungkus bal tidak mampu membungkus bal ukuran 3x4 yang lebih besar. Namun, ada pembungkus individu dan in-line yang tersedia yang dapat membungkus ukuran bale yang lebih besar.

  • Stabilitas :Bal 3x4 memiliki alas yang lebih lebar, sehingga cenderung lebih stabil saat ditumpuk. Akan ada lebih sedikit bal 3x4 dalam volume tumpukan tertentu, yang meningkatkan stabilitas. Berapa pun ukuran bale yang Anda gunakan, selalu ikuti prosedur penumpukan dan pengikatan yang benar.

Baler persegi besar 3x3 diperkenalkan lebih dari 30 tahun yang lalu untuk memenuhi kebutuhan produsen ternak yang lebih kecil. Karena operasi menjadi lebih besar dengan peralatan yang lebih dari cukup untuk menangani bale 3x4 yang lebih besar, mungkin sudah waktunya untuk mempertimbangkan potensi manfaat ekonomi dari bale ukuran 3x4.


Artikel ini muncul di edisi April/Mei 2019 Hay &Forage Grower di halaman 6 dan 7.

Bukan pelanggan? Klik untuk mendapatkan majalah cetak.



Mesin pertanian
Pertanian Modern
Pertanian Modern