Hakim AS mengatakan bahwa penanganan gugatan yang manusiawi terhadap USDA dapat berkembang lebih jauh
Seorang hakim federal di Rochester, New York, memutuskan bahwa penolakan USDA terhadap aturan penyerahan unggas yang manusiawi tunduk pada tinjauan Undang-Undang Prosedur Administratif. USDA sebelumnya memblokir aturan yang berpotensi memungkinkan Layanan Keamanan dan Inspeksi Makanan (FSIS) untuk melarang perilaku yang dapat menyebabkan kematian burung dengan cara selain penyembelihan.
FSIS sebelumnya telah menolak petisi pada tahun 2019, mengatakan bahwa otoritas penanganan hewan yang manusiawi tidak melampaui rumah pemotongan unggas. Pada bulan Agustus 2020, Institut Kesejahteraan Hewan (AWI) dan Suaka Peternakan, diwakili oleh Klinik Hukum &Kebijakan Hewan Harvard Law School, mengajukan banding atas penolakan petisi pembuatan peraturan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Barat New York. Gugatan tersebut meminta Layanan Keamanan dan Inspeksi Makanan (FSIS) USDA untuk mengembangkan peraturan yang mengatur penanganan ayam, kalkun, dan burung-burung lain di fasilitas pemotongan yang diperiksa secara federal.
AWI dan Farm Sanctuary mengatakan mereka menggugat USDA untuk mengatasi "penganiayaan sistematis" unggas saat disembelih, yang dapat membahayakan keamanan pangan dan kualitas daging yang melanggar Undang-Undang Pemeriksaan Produk Unggas (PPIA),
USDA pindah untuk menolak gugatan itu, tetapi Hakim Distrik AS Charles Siragusa memihak para penggugat.
“Sesuai dengan pertimbangan Mahkamah Agung, Pengadilan menemukan dalam kasus ini bahwa penolakan FSIS atas petisi pembuatan aturan penggugat bukanlah keputusan agensi yang telah dikecualikan dari peninjauan kembali sebagai tindakan yang dilakukan terhadap diskresi agensi di bawah APA (Administrative Procedures Act), ” kata Siragusa. "Lebih tepatnya, Penolakan FSIS tunduk pada peninjauan Pengadilan untuk menentukan apakah harus dikesampingkan sebagai sewenang-wenang, berubah-ubah, penyalahgunaan kebijaksanaan, atau sebaliknya tidak sesuai dengan hukum.”
Keputusan ini membuat kami selangkah lebih dekat untuk meningkatkan kualitas produk unggas dan membantu melindungi sebagian besar hewan darat yang secara rutin disiksa di garis pemotongan.
Dena Jones, Direktur Program Peternakan AWI
Selain menolak mosi USDA untuk menghentikan kasus ini, Siragusa memerintahkan departemen untuk "mengajukan dan memberikan jawaban atas keluhan penggugat dalam waktu 30 hari sejak tanggal (13 Oktober) dari perintah ini."
“Keputusan ini membuat kami selangkah lebih dekat untuk meningkatkan kualitas produk unggas dan membantu melindungi sebagian besar hewan darat yang secara rutin disiksa di garis pemotongan, ” kata Dena Jones, Direktur Program Peternakan AWI.
Meskipun putusan tersebut menempatkan aturan USDA di garis bidik, itu bukan kemenangan penuh bagi AWI. Hakim Siragusa mengatakan bahwa kepemimpinan di USDA dapat beroperasi dengan "kebijaksanaan yang luas", bertentangan dengan penggugat yang menegaskan bahwa Sekretaris USDA “akan mengumumkan aturan dan peraturan lain yang diperlukan untuk melaksanakan ketentuan PPIA.”
