Catatan:Gabe Brown adalah penulis Kotoran ke Tanah :Perjalanan Satu Keluarga Menuju Pertanian Regeneratif , dan salah satu pendiri Akademi Kesehatan Tanah nonprofit. Cokelat, bersama istrinya Shelly dan putranya Paul, memiliki dan mengoperasikan Brown’s Ranch, diversifikasi 5, 000-acre pertanian dan peternakan dekat Bismarck, Dakota Utara. Dia baru-baru ini ditampilkan dalam film dokumenter Netflix yang mendapat pujian kritis, Mencium Tanah. Brown mengirim akun ini ke Bertani yang Sukses :
Bukan rahasia lagi bahwa bangsa kita terpecah di banyak bidang. Ini tidak pernah lebih jelas bagi saya daripada ketika, pada 25 Februari, Saya memiliki kesempatan untuk bersaksi di depan Komite Pertanian Rumah AS. Saya diundang untuk menjelaskan bagaimana perubahan iklim mempengaruhi petani dan peternak. Bersama empat saksi lainnya, Saya harus memberikan kesaksian lisan selama lima menit, dilanjutkan dengan tanya jawab selama dua jam.
Ketua David Scott [D-GA] memperkenalkan topik tersebut dengan menyatakan bahwa perubahan iklim adalah tantangan terbesar yang kita hadapi saat ini dan kemudian menjelaskan mengapa dia merasa demikian. Peringkat Anggota K. Michael Conaway [R-TX] diikuti dengan menyatakan keyakinannya bahwa perubahan iklim tidak serius dan tentu saja pertanian tidak bisa disalahkan.
Anggota komite kemudian diberi waktu masing-masing lima menit untuk mengajukan pertanyaan kepada panel. Sehat, apa yang terjadi selanjutnya adalah hampir empat jam dari satu anggota komite ag setelah yang lain menyatakan pendapatnya, ketat di sepanjang garis partai, diikuti dengan pertanyaan singkat yang ditujukan kepada panelis yang menurut mereka paling tepat untuk memverifikasi keyakinan mereka.
Aku telah mendengar, lagi dan lagi, betapa hebatnya model produksi saat ini dan bahwa kita memiliki makanan dengan biaya terendah di dunia. Saya mendengar satu demi satu perwakilan menggembar-gemborkan bagaimana petani dan peternak di distrik mereka adalah pengelola tanah yang baik dan bahwa produsen ini tidak, dengan cara apapun, bentuk atau bentuk, berkontribusi terhadap perubahan iklim.
Saya juga berulang kali mendengar betapa merusaknya penggunaan bahan bakar fosil dan bahwa kita perlu menghentikan penggunaan batu bara, minyak, dan industri gas alam.
Ada beberapa pertanyaan bagus yang diajukan tetapi ketika saya duduk berjam-jam, mendengarkan setiap perwakilan menjelaskan keyakinannya, yang bisa saya pikirkan hanyalah kesempatan BESAR yang mereka lewatkan. Anggota Kongres yang terhormat ini kehilangan kesempatan yang tulus untuk UNITE demi kebaikan bersama.
Di Memahami Ag, LLC, keyakinan kami selalu bahwa kita semua bersama-sama. Keyakinan politik, agama, balapan, kepercayaan, tak satu pun dari mereka harus memisahkan kita. Lebih tepatnya, kita harus fokus pada apa yang terbaik untuk masyarakat dan planet kita.
Mari kita pertimbangkan bagaimana Komite House Ag dapat melakukan audiensi yang produktif jika para anggota akan melihat pertanian regeneratif sebagai katalis untuk tidak hanya masyarakat UNITE tetapi juga untuk mengurangi “perubahan iklim”.
1. Keluarkan karbon dari atmosfer dan masukkan ke dalam tanah.
Karbon adalah makanan untuk biologi. Karbon adalah bagian dari semua orang dan segalanya. Dengan menjaga beragam tanaman hidup di dalam tanah selama mungkin sepanjang tahun, dan mengintegrasikan hewan, kita dapat memindahkan sejumlah besar karbon keluar dari atmosfer dan masuk ke dalam tanah. Ini, seharusnya, alasan para perwakilan berkumpul di sidang itu, namun, tidak satu pun dari mereka yang mengemukakan fakta sederhana ini.
Dalam makalahnya tahun 2016 berjudul “Peran Ruminansia dalam Mengurangi Jejak Karbon Pertanian di Amerika Utara, Richard Teague menunjukkan kepada kita bahwa adalah mungkin untuk melakukan hal itu. Jika Anda melakukan matematika, ada kemungkinan bahwa penggembalaan ternak dapat menyebabkan penyerapan setengah dari emisi CO2 tahunan kami di Amerika Serikat.
Tambahan, peningkatan kadar karbon tanah menyebabkan peningkatan ketahanan pertanian.
Bisakah kita setuju ini akan baik untuk semua orang?
2. Meningkatkan profitabilitas pertanian.
Kita telah melihat berulang kali bahwa jika sebuah pertanian mengadopsi dan menerapkan enam prinsip kesehatan tanah, berfokus pada empat proses ekosistem, dan mempraktikkan tiga aturan penatagunaan adaptif, mereka akan meningkatkan profitabilitas. Dalam penelitian tengara mereka, Jonathan Lundgren dan Claire LeCanne menunjukkan bahwa pertanian yang menggunakan praktik regeneratif 78% lebih menguntungkan.
Survei Soil Health Academy terhadap peserta sebelumnya menunjukkan bahwa sejumlah besar dari mereka dapat menikmati peningkatan profitabilitas. Hal ini disebabkan oleh beberapa alasan antara lain, Tapi tidak terbatas pada, biaya input yang lebih rendah, peningkatan keanekaragaman hayati, dan harga yang lebih tinggi untuk produk mereka.
Meningkatkan profitabilitas pertanian dan peternakan akan membantu merevitalisasi masyarakat pedesaan kita, dan subsidi pertanian akan berkurang, menyelamatkan pembayar pajak miliaran dolar. Bisakah kita setuju ini akan baik untuk semua orang?
3. Meningkatkan kualitas air.
Dengan mengurangi pengolahan tanah, memiliki residu di permukaan tanah, dan menanam tanaman penutup tanah hidup sesering mungkin, kita dapat menyimpan nutrisi di pertanian kita dan di luar daerah aliran sungai kita. Ini tidak hanya akan menghemat biaya input bagi petani tetapi juga akan menyediakan air bersih ke kota-kota besar dan kecil.
Dengan meningkatkan kadar bahan organik tanah, kita dapat menahan lebih banyak air secara signifikan di tanah kita, sehingga tidak hanya membuat pertanian dan peternakan kita lebih tangguh tetapi juga mengurangi banyak masalah banjir yang kita lihat setiap tahun. Berapa miliar dolar kerusakan yang dapat dicegah setiap tahun?
Bisakah kita setuju ini akan baik untuk semua orang?
4. Meningkatkan kesehatan manusia.
Kami memiliki krisis kesehatan manusia yang terjadi di dunia ini. Kanker, diabetes, MENAMBAHKAN, ADHD, penyakit Crone, penyakit autoimun, alergi, obesitas – semuanya berada pada tingkat yang mengkhawatirkan. A.S. menghabiskan dua kali lebih banyak per kapita untuk perawatan kesehatan daripada untuk makanan.
Kepadatan nutrisi makanan yang kita hasilkan saat ini jauh lebih sedikit daripada beberapa dekade yang lalu. David Thomas telah membuktikan hal ini dalam studinya, “Menipisnya Mineral dari Makanan yang Tersedia bagi Kita sebagai Bangsa.”
Kenapa ini? Alasan utama, Menurut pendapat saya, adalah karena degradasi sumber daya tanah kita. Stephan vanVliet, Fred Provenza, dan Scott Kronberg, melalui penggunaan matabalomik, menunjukkan bahwa makanan yang tumbuh dan dibesarkan di atau di tanah yang sehat memiliki kandungan fitonutrien yang lebih tinggi. Fitonutrien ini sangat penting untuk kesehatan manusia.
Dalam bukunya yang akan segera dirilis, Anda Adalah Apa yang Dimakan Makanan Anda , David Montgomery, menunjukkan bahwa kesehatan manusia dan kesehatan tanah berhubungan erat. Jika kita menyembuhkan tanah kita, kita juga menyembuhkan diri kita sendiri.
Bisakah kita setuju ini akan baik untuk semua orang?
Saya dapat melanjutkan untuk menyatakan banyak sekali manfaat lain yang dihasilkan dari adopsi ag regeneratif, tapi Anda mengerti maksud saya.
Dan anggota Komite Pertanian DPR bukan satu-satunya yang melewatkan kesempatan transformatif ini. Sudah saatnya kita SEMUA mengesampingkan perbedaan kita dan BERSATU demi kebaikan anak-anak kita, cucu kita, satu sama lain, dan planet kita.
Pertanian regeneratif menyediakan cara praktis, peta jalan yang menguntungkan bagi kita untuk memulihkan kesehatan tanah kita, tubuh kita, peternakan kami, dan masa depan kita. Pasti, kita bisa bersatu dalam tujuan yang sama untuk kebaikan.
