Selamat Datang di Pertanian Modern !
home

'Interferensi Politik' Dilaporkan Menodai Keputusan EPA Sebelumnya tentang Dicamba

Kehidupan dicamba sebagai spektrum luas, pengobatan yang banyak digunakan untuk tanaman utama Amerika telah singkat dan dramatis.

Pestisida, yang menunjukkan kecenderungan untuk menguap dan hanyut (di mana ia menghancurkan tanaman yang tidak dilindungi dan bahkan hutan), dibela dengan keras oleh Badan Perlindungan Lingkungan selama pemerintahan Trump. Sekarang, sebuah laporan baru dari DTN Progressive Farmer mengungkapkan bahwa “campur tangan politik” berkontribusi pada cara era EPA memperlakukan legalitas pestisida.

Dicamba bukanlah pestisida yang sangat baru, tetapi benih yang diolah dicamba untuk kapas dan kedelai dirilis pada 2016. Hampir segera, laporan mulai masuk tentang “disamba drift, ” sebuah fenomena di mana pestisida terkadang berpindah bermil-mil jauhnya dari aplikasi awalnya. Ketika mendarat di kedelai non-dicamba-tahan, menyebabkan kerusakan parah, dalam bentuk ditangkupkan, meringkuk, daun yang tidak sehat.

Pada tahun 2018, dengan kemarahan atas penyimpangan dicamba yang sudah intens dan beberapa negara bagian telah mengeluarkan larangan awal penggunaan pestisida, EPA memperpanjang persetujuan dicamba hingga 2020. Tahun lalu, pengadilan banding membatalkan persetujuan itu, menghapus pestisida dari daftar perawatan yang disetujui dan secara efektif melarangnya.

Menurut laporan baru dari Emily Unglesbee di DTN Progressive Farmer, karyawan di Kantor EPA untuk Keselamatan Kimia dan Pencegahan Polusi menerima email pada 10 Maret, yang membahas kemungkinan alasan untuk persetujuan 2018 itu. Email, ditulis oleh Michal Freedhoff, bertindak asisten administrator untuk departemen itu, termasuk berita gembira ini, menurut laporan:“Pada tahun 2018, Kepemimpinan senior OCSPP mengarahkan staf karier untuk:(1) mengandalkan kumpulan data terbatas dari titik akhir efek tanaman; (2) diskon studi khusus (beberapa dengan data yang lebih kuat) yang digunakan dalam menilai potensi risiko dan manfaat; dan (3) mengabaikan informasi ilmiah tentang dampak negatifnya.”

Petunjuk arah ini, tulis Freedhoff, terdiri dari "campur tangan politik" yang "mengkompromikan integritas ilmu pengetahuan kita." Sesaat sebelum meninggalkan kantor, pada Oktober 2020, EPA administrasi Trump menyetujui pendaftaran lima tahun baru untuk berbagai produk dicamba. Pendaftaran itu membutuhkan penambahan agen pengurangan volatilitas, serta beberapa peraturan yang sedikit diperluas tentang di mana dan kapan dicamba dapat disemprotkan. Keputusan itu diapresiasi oleh kelompok yang mengandalkan dicamba, termasuk Dewan Kapas Nasional. Masih belum jelas apakah peraturan baru ini akan mengurangi atau menghilangkan risiko penyimpangan dicamba atau apakah pandangan dari keputusan sebelumnya dari EPA ini akan mengakibatkan perubahan status dicamba.


Penanaman
Pertanian Modern
Pertanian Modern