Anda mungkin ingat ungkapan “disamba drift, ” dengan asumsi Anda bukan petani yang harus menghadapinya setiap hari.
Pada tahun 2017, diperkirakan 3,6 juta hektar lahan pertanian rusak akibat dicamba, herbisida yang diproduksi oleh Monsanto, sekarang dimiliki oleh Bayer. Dicamba telah terbukti menjadi semprotan yang mudah menguap; ia mudah lepas, dan ketika ia mendarat di tanaman yang belum dibiakkan untuk melawannya, tanaman itu berjuang. Mengikuti beberapa larangan di seluruh negara bagian, dicamba juga digunakan pada musim tanam 2018 dan 2019, dengan beberapa modifikasi.
Tapi laporan baru dari Midwest Center for Investigative Reporting menemukan bahwa, terlepas dari semua upaya ini, dicamba drift tidak akan hilang. Efek Dicamba paling terlihat pada tanaman kedelai, yang menunjukkan bentuk "bekam" di daunnya ketika dipukul dengan dicamba. Di Illinois, penghasil kedelai terbesar di Indonesia, laporan masalah terkait dicamba hanya naik:590 pada 2019, dibandingkan dengan 330 pada 2018 dan 246 pada 2017.
Bayer telah membuat beberapa perubahan sebagai akibat dari laporan tahun 2017. Formulasi baru dicamba dirilis, secara teoritis kurang “volatil, ” kata lain untuk “melayang di angin ke ladang yang tidak terlindungi.” Bayer juga menyatakan bahwa dicamba drift sebagian besar disebabkan oleh kesalahan pengguna. Beberapa petani bahkan menggugat perusahaan, mengklaim bahwa arahnya hampir mustahil untuk diikuti. Petunjuk arah tersebut diperbarui beberapa kali untuk membuatnya lebih jelas.
Perusahaan juga berinvestasi dalam kelas pelatihan, yang sebenarnya wajib di negara bagian tertentu.
“Untuk persiapan musim 2019, lebih dari 80, 000 petani dan aplikator dilatih di seluruh industri pertanian dan negara bagian, termasuk di lebih dari 700 acara pelatihan yang diselenggarakan oleh Bayer, ” tulis Charla Lord, tim urusan masyarakat Bayer, dalam sebuah email. (Tuhan sebelumnya bekerja di Monsanto, sebelum akuisisi.)
Namun terlepas dari semua itu, laporan masalah drift dicamba masih terus bergulir, dalam volume yang lebih tinggi dari sebelumnya. Menanggapi rasa penasaran tersebut, Lord memberi tahu Pusat Pelaporan Investigasi Midwest bahwa beberapa masalah yang dilaporkan mungkin berasal dari masalah lain, termasuk stresor lingkungan, kontaminasi tangki, dan pestisida lainnya.
Harun Hager, seorang spesialis gulma di University of Illinois, memeriksa klaim tersebut dalam posting blog untuk Bertani yang Berhasil. Dia tidak menemukan bukti bahwa stresor lingkungan dapat menyebabkan tanda cupping daun kedelai yang terkait dengan dicamba drift, dan bahwa kontaminasi tangki yang meluas adalah saran yang meragukan. "Apakah industri menyarankan bahwa ratusan fasilitas pertanian dan ribuan truk tender dan peralatan aplikasi di Illinois terkontaminasi?" dia menulis. “Apakah ada yang punya bukti fisik tentang ini, atau hanya spekulasi saja?”
Menanggapi pertanyaan, Lord memberikan kutipan yang serupa atau identik dengan kutipan yang diberikan kepada Midwest Center for Investigative Reporting. Dia mencatat bahwa Bayer telah menemukan "gejala dicamba potensial, ” tetapi rencana Bayer untuk menangani masalah itu bersifat eksternal:memeriksa pola cuaca selama penyemprotan, memastikan petunjuk diikuti. Menanggapi pertanyaan tentang apakah dicamba tidak aman untuk digunakan, terlepas dari upaya terbaik semua orang, dia menulis:“Kami tidak dapat berbicara atas nama semua produk dicamba, tetapi XtendiMax® dengan VaporGrip aman bila digunakan sesuai dengan labelnya.” Ini bukan, tentu saja, posisi yang dimiliki oleh semua orang; Hager, diantara yang lain, menulis bahwa bukti yang tersedia sangat menunjukkan dicamba bertanggung jawab atas banyak kerusakan yang dirasakan di Midwest.
Jika Anda ingin info lebih lanjut tentang perkembangan terbaru ini, pergilah ke Pusat Pelaporan Investigasi Midwest untuk membaca temuan lengkap mereka.
