Pengadilan banding menemukan hukum ag-gag Kansas tidak konstitusional
Gugatan itu diajukan pada 2018 oleh koalisi hewan, lingkungan, dan kelompok advokasi keamanan pangan menantang konstitusionalitas undang-undang tersebut.
Dalam keputusan tersebut, Pengadilan Banding menguatkan keputusan pengadilan yang lebih rendah menemukan hukum inkonstitusional dan memberikan penggugat perintah tetap, sehingga menghalangi negara untuk menegakkan hukum ag-gag. Putusan pengadilan menyatakan bahwa tiga ketentuan undang-undang yang dipermasalahkan adalah pidato, tidak hanya berperilaku, karena mereka mengatur apa yang boleh dikatakan untuk mendapatkan akses ke fasilitas peternakan.
Pengadilan menyatakan bahwa Kansas mungkin tidak mengatur pidato untuk membungkam pandangan kritis terhadap peternakan. Keputusan pengadilan menegaskan bahwa video, artikel, pembelaan, dan dialog publik yang dihasilkan oleh investigasi rahasia dan rahasia di pabrik peternakan dan rumah pemotongan hewan terkait dengan masalah yang menjadi perhatian publik:Perlakuan terhadap hewan di peternakan dan cara produksi makanan. Pidato semacam itu merupakan inti dari Amandemen Pertama.
Ditetapkan pada tahun 1990, hukum Kansas Ag-Gag adalah yang tertua di Amerika Serikat. Kansas adalah produsen pertanian utama dengan sapi terbanyak ketiga di negara bagian mana pun, dan sampai dipukul, undang-undang ag-gagnya telah berhasil mencegah pelapor untuk menyelidiki kondisi jutaan babi yang diternakkan, sapi dan ayam.
"Kansas telah menghalangi kemampuan pelapor untuk mengekspos kondisi tidak manusiawi yang terkait dengan pabrik peternakan selama lebih dari tiga dekade sambil melanggar hak Amandemen Pertama, " kata Direktur Eksekutif Dana Pertahanan Hukum Hewan Stephen Wells. "Keputusan Sirkuit Kesepuluh adalah kemenangan bagi hewan di seluruh negara bagian yang dipaksa masuk ke industri peternakan hewan dan menderita secara rahasia, dibelakang pintu yang tertutup."
Keputusan Sirkuit Kesepuluh adalah kemenangan besar bagi kebebasan berbicara, untuk transparansi dalam industri peternakan dan untuk hewan. Investigasi penyamaran sangat penting untuk memberi informasi kepada orang-orang tentang kondisi yang seringkali tidak manusiawi di mana hewan-hewan ini disimpan.
Alan Chen, penasihat hukum Penggugat
"Keputusan Sirkuit Kesepuluh adalah kemenangan besar bagi kebebasan berbicara, untuk transparansi dalam industri peternakan dan untuk hewan, "kata Alan Chen, Penasehat Hukum Penggugat dan Thompson G Marsh Law Alumni Profesor Hukum di Universitas Denver Sturm College of Law. "Penyelidikan yang menyamar sangat penting untuk memberi informasi kepada orang-orang tentang kondisi yang sering tidak manusiawi di mana hewan-hewan ini disimpan."
Ada sembilan tuntutan hukum yang menantang undang-undang ag-gag negara bagian di seluruh negeri. Tuntutan hukum sebelumnya telah mengakibatkan pengadilan menjatuhkan undang-undang serupa atau bagian dari undang-undang di Iowa, Karolina utara, Idaho, Utah, dan Wyoming.
Koalisi Kansas terdiri dari Animal Legal Defense Fund, pusat Keamanan Pangan, dan organisasi hewan ternak negara Shy 38, Inc dan Suaka Harapan. Koalisi diwakili oleh Keadilan Publik, ulama Amandemen Pertama terkemuka, firma hukum Foley &Mansfield dan pengacara dengan organisasi penggugat.
