Hakim Distrik AS Christina Snyder memutuskan pada hari Jumat bahwa Institut Daging Amerika Utara, yang anggotanya termasuk pengolah seperti Tyson Foods dan pengecer termasuk Walmart, tidak pantas mendapatkan perintah pendahuluan terhadap penegakan tindakan yang dikenal sebagai Proposisi 12, menurut Reuters.
Disetujui November lalu, ukuran mengatur persyaratan ruang minimum untuk anak sapi yang dibesarkan untuk daging sapi muda, peternakan babi dan ayam petelur, dan melarang penjualan daging sapi mentah, babi atau telur dari hewan yang dikurung di tempat yang terlalu sempit.
The Meat Institute berpendapat bahwa penegakan akan merugikan produsen dan konsumen dengan meningkatkan biaya makanan, dan melanggar Klausul Perdagangan Konstitusi AS dengan mewajibkan produsen luar negeri untuk mematuhi atau menghadapi larangan penjualan.
snyder, Namun, mengatakan tindakan itu "berlaku secara merata di mana pun produksi berlangsung" dan menemukan "tidak ada argumen serius" yang secara substansial membebani perdagangan antarnegara bagian, bahkan jika itu menolak kelompok perdagangan "pilihan, metode operasi yang lebih menguntungkan di pasar ritel."
Sarah Kecil, juru bicara Institut Daging, pada hari Senin mengatakan kelompok itu kecewa dengan keputusan tersebut dan dapat mengajukan banding. Gugatan itu diajukan pada 4 Oktober.
Jaksa Agung California Xavier Becerra, yang kantornya membela tindakan itu, menyebut keputusan Snyder sebagai "kemenangan untuk memastikan bahwa makanan yang kita konsumsi berasal dari hewan yang dirawat semanusiawi mungkin di bawah hukum."
Lebih dari 700 anggota Meat Institute termasuk pengepak dan pengolah seperti Cargill, JBS AS, Smithfield Makanan dan Wegmans, serta Chipotle, Target dan Whole Foods Amazon.com.
Kasusnya adalah North American Meat Institute v. Becerra et al, Pengadilan Distrik AS, Distrik Tengah California, Nomor 19-08569.
