Asuransi tanaman populer, sebagian karena perusahaan swasta menjualnya. Ini berhasil karena petani dapat membeli asuransi pendapatan dengan harga panen yang terkait erat dengan nilai nyata tanaman. Kita mungkin tidak memiliki sumber daya yang berharga ini tanpa kerja dari Kansas State University (KSU) ag ekonom Art Barnaby. Dia membantu menciptakan versi pertama asuransi pendapatan, Perlindungan Nilai Pasar, ditawarkan pada tahun 1991. Barnaby pensiun dari KSU pada tahun 2019.
PS: Apa yang membuat Anda tertarik pada ekonomi pertanian?
AB: Untuk tesis master saya di bidang nutrisi hewan, Saya bekerja di laboratorium kimia yang mengukur retensi logam pada tikus laboratorium. Jika Anda pernah bekerja dengan tikus lab, itu alasan bagus untuk beralih ke ekonomi.
PS: Mengapa Anda memfokuskan karir Anda pada asuransi tanaman?
AB: Itu adalah keberuntungan yang bodoh. Pada tahun 1980, Kongres mengesahkan undang-undang untuk meningkatkan asuransi tanaman dari lembaga pemerintah kecil ke sektor swasta. Seseorang di USDA berkata, “Kita perlu menyingkirkan semua Penyuluh ini untuk menjelaskan hal ini kepada petani.” Saya adalah anggota fakultas paling junior di Kansas State, jadi mereka mengirim saya ke pertemuan untuk mempelajarinya. Ketika saya berbicara dengan petani, Saya menemukan alasan mereka tidak membeli asuransi tanaman adalah karena itu tidak memberikan perlindungan yang mereka butuhkan, khususnya bagi petani yang lebih baik. Itu didasarkan pada hasil kabupaten. Jadi salah satu perubahan besar pertama adalah jaminan hasil individu.
PS: Bagaimana Anda mengembangkan asuransi pendapatan?
AB: Pada tahun 1989, kami mengalami kehilangan kekeringan besar di gandum musim dingin merah keras Kansas. Kami memiliki kabupaten yang memiliki hasil hampir nol. Karena bencana yang meluas, harga naik. Petani Kansas memberi tahu Menteri Pertanian bahwa asuransi tanaman tidak menanggung mereka ketika terjadi bencana. Jika mereka benar-benar memiliki jaminan hasil yang benar, itu akan memastikan nilai penggantian tanaman. Kongres mengumpulkan komisi tentang cara memperbaiki asuransi tanaman. Saya mengirimkan memo yang menjelaskan di mana lubang itu di asuransi tanaman dan bagaimana cara memperbaikinya. Itu tidak pergi ke mana pun. Kemudian seorang eksekutif Agrisurance Amerika membacanya. Saya bekerja dengan mereka. Mereka menjualnya sebagai Perlindungan Nilai Pasar pada tahun 1991. Secara efektif, itu adalah dukungan yang menjamin harga panen. Hari ini, asuransi pendapatan adalah apa yang memberi Anda kemampuan untuk melindungi tanaman.
PS: Tantangan apa yang ada di depan untuk asuransi tanaman?
AB: Batas pembayaran atau batas pendapatan, untuk satu. Jika Anda menghilangkan peternakan besar dari program, Anda melukai kesehatan aktuarianya. Ada juga argumen populis bahwa kita seharusnya tidak memasukkan uang pajak ke perusahaan asuransi tanaman milik asing. Karena beberapa perusahaan asuransi Amerika didukung oleh reasuradur asing, itu sudah pergi ke sana. Akhirnya, karena harga asuransi tanaman terikat dengan masa depan, kurangnya konvergensi masa depan dan harga tunai pada penyelesaian - yang kita miliki di gandum Kansas - tetap menjadi masalah potensial.
PS: Bagaimana Anda menjawab para pemerhati lingkungan yang mengatakan asuransi tanaman mendorong produksi di lahan marginal?
AB: Saya menanam 350 hektar lahan pertanian di dekat Enid, Oklahoma, di mana jagung rata-rata 67 gantang per hektar. Ini lebih tinggi dari gandum, yang rata-rata 40. Dengan tempat penggemukan di dekatnya, jagung memiliki dasar nol; gandum tidak. Saya bisa menjual jagung pada bulan Agustus sebagai tanaman tua. Jadi untuk mengatakan asuransi tanaman mendorong keputusan itu terlalu sederhana. Itu semua karena kondisi pasar.
PS: Apa yang Anda lakukan di masa pensiun?
AB: Saya akan terus menerima undangan seminar yang didanai. Saya dan istri saya telah pindah ke sebuah rumah di dekat pertanian tempat saya dibesarkan.
