RSPCA menyambut baik langkah pemerintah untuk mempercepat konsultasi tentang pelabelan "metode produksi" pada makanan, tetapi memperingatkan bahwa itu tidak boleh digunakan untuk membenarkan impor makanan yang diproduksi untuk menurunkan standar kesejahteraan hewan.
Pelabelan "metode produksi" wajib akan membantu menginformasikan pembeli di supermarket tentang bagaimana hewan yang menghasilkan makanan mereka telah dipelihara, memberikan lebih banyak insentif dan dukungan kepada petani untuk berproduksi dengan standar kesejahteraan yang lebih tinggi, tetapi itu tidak akan menghentikan impor barang-barang yang diproduksi dengan standar kesejahteraan yang lebih rendah yang masuk ke Inggris.
AS telah menguraikan tekadnya untuk kesepakatan perdagangan yang dapat membuka pasar makanan Inggris untuk produk-produk seperti ayam yang diklorinasi atau daging sapi yang diberi hormon dan RSPCA mendesak Pemerintah untuk mewujudkan janjinya menjadi tindakan dan berkomitmen untuk melindungi standar kesejahteraan hewan dalam hal ini. pembicaraan.
Inggris saat ini memiliki standar yang jauh lebih tinggi daripada banyak negara non-UE yang mencari kesepakatan perdagangan. Sebagai contoh, Amerika Serikat mengizinkan penggunaan hormon pertumbuhan pada sapi potong, penggunaan kandang baterai konvensional untuk ayam petelur di sebagian besar negara bagian dan pencucian daging ayam dengan klorin - tindakan keamanan pangan yang diterapkan karena kondisi pemeliharaan yang lebih intensif. AS juga mengizinkan penggunaan kandang babi dalam produksi babi, yang menyebabkan masalah kesejahteraan yang parah. Semua praktik ini dilarang di Inggris dan Uni Eropa.
Kepala Urusan Publik RSPCA David Bowles mengatakan:“Langkah yang telah lama ditunggu-tunggu pemerintah untuk memperkenalkan pelabelan 'metode produksi' sangat disambut baik, meskipun tidak boleh digunakan sebagai pembenaran untuk mengizinkan impor impor kesejahteraan yang lebih rendah yang akan ilegal jika diproduksi di Inggris.
“Kami tahu dari cangkang telur bahwa pelabelan wajib berfungsi. Tapi itu adalah penghalang dan Pemerintah perlu memastikan komitmennya yang dinyatakan untuk tidak menegosiasikan kesejahteraan hewan kita yang lebih tinggi dimasukkan ke dalam undang-undang.
“Inggris saat ini melarang produk seperti ayam yang diklorinasi, daging sapi yang diberi hormon atau praktik pertanian yang kejam seperti kandang baterai konvensional untuk produksi telur atau kandang babi. Kecuali kita menjunjung tinggi standar ini, kita menghadapi perlombaan ke bawah, dimana harga, tidak berkualitas, mempengaruhi apa yang berakhir di rak supermarket kita.
“Ada peluang besar untuk menyoroti produk bagaimana hewan diproduksi, khusus untuk ayam, babi dan bahkan salmon. Tetapi sementara pelabelan 'metode produksi' adalah langkah penting ke arah yang benar, memastikan produk hewani yang diimpor ke Inggris memenuhi standar kesejahteraan kami yang lebih tinggi harus menjadi prioritas untuk melindungi integritas makanan Inggris dan kelangsungan komersial pertanian Inggris.”
Selain telur, saat ini tidak ada persyaratan hukum untuk memberikan konsumen dengan jelas, informasi standar yang dapat mereka percayai tentang metode produksi di titik penjualan. Saat ini, produk dapat menampilkan bidang hijau bergulir, hewan bahagia atau nama peternakan fiktif pada label produk hewani mereka, terlepas dari cara hewan ternak itu dipelihara, yang berisiko konsumen tidak mendapat informasi yang benar tentang sistem mana yang mereka dukung melalui pembelian mereka.
RSPCA ingin melihat komitmen untuk melindungi standar kesejahteraan hewan domestik Inggris yang diabadikan dalam semua undang-undang kesejahteraan hewan saat ini, setidaknya, dipertahankan pada standar yang sama, termasuk:
- Hewan hidup diakui seperti itu dan kesejahteraannya dilindungi
- Perjanjian perdagangan bebas yang melarang impor produk dengan kesejahteraan rendah
- Peningkatan di bidang-bidang utama kesejahteraan hewan, seperti transportasi jarak jauh, label makanan, perdagangan spesies langka dan impor anak anjing.
