Jelang Land Investment Expo 2021 pada 12 Januari, ahli strategi geopolitik Peter Zeihan berbagi pemikirannya tentang tren global yang mempengaruhi pertanian, nilai tanah, pasar komoditas, dan politik. Kencangkan sabuk pengaman Anda.
SF:Apa prediksi Anda untuk pandemi COVID-19 pada tahun 2021?
PZ: Virus tidak akan hilang sampai 80% populasi memilikinya atau mendapatkan vaksinasi. Kami akan memiliki empat vaksin dalam produksi dan memulai inokulasi massal populasi pada 1 April. Vaksin Johnson &Johnson adalah yang sangat saya minati karena Anda hanya perlu satu suntikan, dan tidak memerlukan pembekuan. Setiap orang yang ingin mendapatkan vaksinasi akan dilakukan paling lambat bulan Juni.
Kita kemudian dapat mulai berbicara tentang perbaikan ekonomi, karena kita akan offline selama lebih dari setahun. Ini adalah resesi nyata dengan kerusakan nyata. Kita bisa mulai kembali ke apa yang saya sebut normal pada bulan September. Itu sudah terlambat untuk sistem global.
SF:Bagaimana pandemi mempengaruhi tren demografi dan ekonomi?
PZ: Untuk banyak negara yang memiliki populasi yang menua dengan cepat, mereka akan memasuki masa pensiun massal setahun dari sekarang. Semakin tua, ekonomi yang dipimpin oleh konsumsi menjadi dipimpin oleh ekspor. Ekonomi yang dipimpin ekspor menjadi pasca-pertumbuhan. Ini adalah akhir dari globalisasi, sekarang. Sebagian besar negara tidak akan pernah kembali ke posisi semula pada Januari 2020.
Untuk pertanian, artinya penjualan ke China sudah mencapai puncaknya dan hanya akan turun sampai ada runtuhnya sistem komunis China. Itu bisa dalam satu tahun atau lima tahun, tapi itu akan terjadi.
Orang Cina telah memutuskan bahwa mereka tidak akan pernah membeli barang Amerika lagi jika mereka punya pilihan, khususnya barang-barang pertanian. Pola-pola yang telah kita gunakan selama 40 tahun terakhir telah hilang dan inilah saatnya untuk mempelajari seperti apa dunia baru itu nantinya.
SF:Siapa yang akan menjadi pemenang di pasar makanan global?
PZ: Itu akan tergantung pada produk mana Anda berada. Jika Anda bertaruh pertanian di China, Anda akan kehilangan pertanian. Saya memperingatkan Anda tentang itu tahun lalu. Jika Anda memiliki orang-orang di Cina, saatnya membawa mereka pulang karena jika tidak mereka akan ditangkap, dan Anda tidak akan pernah melihat mereka lagi. Kami berada di titik itu. Ini adalah tahun dimana semua ini terjadi.
Banyak negara yang merupakan pesaing signifikan untuk pertanian Amerika akan menghadapi masalah karena kita melihat perincian modal pada saat yang sama kita mengalami gangguan pasokan. AS tidak perlu khawatir tentang itu. Struktur permodalan dan rantai pasokan kami lebih stabil. Di sisi produksi, Saya tidak memiliki kekhawatiran.
Masalahnya adalah kepada siapa Anda menjual. Cina hilang. Inggris memiliki 66 juta pelanggan yang akan kehilangan akses ke sepertiga dari kebutuhan makanan mereka ketika mereka meninggalkan UE. Sepertiga lainnya dari kebutuhan makanan mereka tidak kompetitif dengan ag Amerika, jadi ag akan menjadi inti dari kesepakatan perdagangan Inggris. Kami memiliki Inggris, Meksiko, Jepang, dan Korea, tetapi setelah itu Anda harus mencari pasar baru.
SF:Nilai tanah terus naik. Apakah Anda melihat itu berlanjut?
PZ: Saya tidak ingin menggambar garis lurus, tapi saya berharap tren itu akan terus berlanjut. Semakin banyak gangguan yang kita alami dalam sistem internasional dan semakin sulit kita dalam sistem rantai pasokan global di bidang pertanian, ag Amerika yang lebih baik akan terlihat sebagai perbandingan.
Negara yang paling diuntungkan dari keruntuhan global adalah Amerika Serikat karena sistem kami tidak bergantung padanya. Jika Anda Belgia atau Thailand, Anda mencoba untuk mendapatkan uang Anda di tempat yang aman, jadi Anda pergi ke A.S. Tujuan utama untuk pelarian modal itu adalah real estat perumahan dan T-bills A.S., tapi semua orang menginginkan sebidang tanah ag Amerika. Itu tidak memiliki omset dan tidak ada pasar terbuka untuk itu. Saya sangat yakin bahwa harga tanah yang lebih tinggi akan terus berlanjut.
SF:Mari kita bicara tentang tren komoditas pertanian.
PZ: Apa yang benar untuk daging babi tidak benar untuk kedelai. Negatif terbesar adalah daging babi. Satu-satunya alasan kami belum melihat jatuhnya harga daging babi adalah karena flu babi Afrika di Cina. Mereka kehilangan setengah dari kawanan mereka. Itu membutuhkan waktu 18 bulan untuk membangun kembali dan kami sekarang sudah setengah jalan. Kami adalah pilihan terakhir mereka untuk mengimpor daging babi. Saat kawanan pulih di Cina, Ekspor daging babi AS ke China akan menjadi nol.
Kawanan AS terlalu besar. Setiap produsen perlu memotong 30%. Jika Anda tidak melakukannya, Anda melihat kebangkrutan massal di seluruh sektor. Kami telah membangun pasar yang tidak menginginkan daging babi kami.
SF:Bagaimana dengan jagung?
PZ: Sebagai pakan ternak masih memiliki pasar di luar sana, tetapi pasar itu akan menyusut seiring pulihnya China. Orang Cina akan makan lebih sedikit protein hewani.
Tambahan, koalisi politik yang menjadikan etanol bagian dari campuran bahan bakar hilang. Konservatif keamanan nasional dan pencinta lingkungan telah menyalakannya, jadi hanya petani dan negara bagian pertanian. Itu adalah kelompok yang kuat secara politik, tetapi tidak cukup untuk mempertahankannya. Kita akan melihat peningkatan bertahap dalam efisiensi proses etanol. Untuk setiap keuntungan efisiensi 2%, itu adalah 2% lebih sedikit jagung yang kita butuhkan. Pasar akan menyusut seiring waktu. Jika perusahaan pernah memecahkan switchgrass, pasar etanol jagung akan berakhir dalam semalam.
SF:Bagaimana masa depan kedelai?
PZ: Saya memperkirakan permintaan kedelai di seluruh dunia akan meningkat, ke atas, ke atas. Di dunia yang lebih miskin di mana orang tidak mampu membeli protein hewani, kedelai adalah satu-satunya solusi yang dapat diproduksi secara massal.
Semakin banyak masalah yang dimiliki orang Brasil, semakin banyak ruang untuk kedelai AS. Brasil adalah produsen berbiaya tinggi. Jika ada masalah rantai pasokan di mana pun di dunia, Brasil mendapat pukulan. Ini adalah produksi paling mahal di luar sana. Brasil bukanlah pesaing jangka panjang. Itu tidak berarti itu akan runtuh tahun kalender ini, tapi itu akan runtuh.
SF:Bagaimana dengan gandum?
PZ: Gandum mungkin akan melihat apresiasi harga terbesar. Rusia dan Ukraina menghasilkan sepertiga dari ekspor gandum dunia. Akan ada penguncian antara Rusia dan Eropa tak lama lagi, dan gandum Rusia tidak akan berhasil dipasarkan. Jika Anda adalah produsen gandum AS, Anda tidak akan melakukan apa-apa, tapi harga akan menggelembung.
SF:Adakah hal positif untuk daging sapi?
PZ: Daging sapi sedikit lebih tercampur, tetapi secara umum masih positif. Permintaan Jepang dan Korea stabil hingga menurun seiring bertambahnya usia demografi. Meksiko dalam posisi yang baik untuk mengambil sisanya. Saya tidak melihat alasan mengapa Meksiko tidak akan melakukannya dengan baik secara ekonomi dalam beberapa dekade mendatang. Di Mexico, daging sapi adalah protein pertama yang Anda cari ketika Anda punya uang, tidak seperti Cina, di mana daging babi adalah produk mewah dan sesuatu yang Anda potong dari diet Anda di masa-masa sulit. Daging sapi Meksiko itu jahat, dan mereka lebih suka daging sapi Amerika. Daging sapi Inggris juga celaka. Sebagian besar daging sapi yang dikonsumsi di Inggris berasal dari daratan Eropa, dan itu akan berhenti. AS mendapat dua konsumen daging sapi besar.
SF:Mari kita bicara politik. Apa yang akan berubah dengan pemerintahan Biden?
PZ: Sudah 20 tahun sejak Demokrat memiliki keahlian dalam menjalankan pemerintahan. Setelah Clinton, kami memiliki delapan tahun kepresidenan Republik. Kemudian kami memiliki delapan tahun Obama, yang menolak untuk memerintah. Kepresidenan bukanlah tempat terbaik untuk on-the-job-training, tetapi 12 tahun terakhir telah berulang-ulang.
Pemilih bisnis sekarang keluar dari Partai Republik. Trump mengusir mereka semua. Mereka tidak dalam administrasi, mereka tidak di Kongres, dan mereka tidak berada di dalam partai itu sendiri. Pemilih bisnis sekarang menjadi pemilih ayun.
Di pihak Demokrat, serikat telah beralih sisi dan sekarang dengan Partai Republik Trump. Kaum sosialis telah dikeluarkan dari aparat Partai Demokrat dan sangat marah. Mereka melihat orang-orang yang telah dipilih Biden dan tidak satu pun dari mereka dari tepi. Mereka semua sentris dan beberapa dari mereka bahkan mantan Republikan. Serikat pekerja, kaum sosialis, dan hard left semuanya hilang. Pemerintahan Biden tampaknya berusaha membawa komunitas bisnis ke dalam koalisi Demokrat.
Di pihak Republik kita mendapatkan evangelis, pro-kehidupan, kerakyatan, Persatuan, koalisi Hispanik. Di sisi Demokrat Anda memiliki pemilih perkotaan, pemilih bisnis, dan sayuran.
SF:Bagaimana ini bisa mempengaruhi petani AS?
PZ: Tak seorang pun di kabinet Biden yang peduli sama sekali tentang urusan luar negeri. Itu bisa menjadi masalah bagi pertanian, karena tiba-tiba Anda kehilangan kelompok yang biasa melakukan lobi untuk Anda, dan koalisi baru benar-benar tidak tertarik. Dengan kemungkinan pengecualian dari Inggris, tidak akan ada upaya Amerika untuk kesepakatan perdagangan. Anda akan kehilangan Cina. Anda mungkin akan mendapatkan Inggris Raya.
SF:Ada pemikiran terakhir tentang politik?
PZ: Saya pikir Biden akan menjadi presiden yang baik. Dia menyenangkan, dan itu penting. Saya menganggap Trump dan Obama sebagai dua presiden terburuk dalam sejarah Amerika. Obama mengerti segalanya tentang bagaimana dunia bekerja, bagaimana semua bagian bergerak, dan di mana harus menarik tali untuk membuat sesuatu terjadi. Dia tidak pernah melakukan apapun, karena dia benci berbicara dengan orang. Dia mengerti, tapi dia terkutuk jika dia akan bertindak.
Trump sebaliknya. Dia tersinggung oleh konsep bahwa dia mungkin perlu memahami sesuatu, tapi dia akan menge-Tweet tentang hal itu. Mereka adalah dua sisi mata uang yang sama, dari strategi sia-sia yang sama.
Biden lebih cenderung menggunakan alat kekuasaan. Kita harus melihat lebih banyak aktivitas dan lebih banyak kemajuan di banyak bidang. Masalahnya adalah kita tidak tahu apa itu, karena Biden tidak pernah bertanggung jawab atas apa pun sebelumnya, dan sebagian besar sekretaris kabinetnya pernah bertanggung jawab atas apa pun.
SF:Akankah Trump memiliki pengaruh di panggung dunia setelah dia meninggalkan kantor?
PZ: Dia akan mencoba sebentar, tapi dia akan kehilangan platform medianya. Twitter mengatakan jika dia mencoba hal-hal yang dia coba sebagai presiden, mereka akan melarangnya. Media tidak akan bergantung pada setiap kata-katanya dan dia tidak dapat menjangkau dunia di Twitter. Dia akan menjadi presiden tertua yang pernah ada jika dia mencalonkan diri lagi. Saya tidak berpikir dia memilikinya dalam dirinya. Tingkat rentang perhatian yang dibutuhkan untuk mempertahankan kampanye presiden sangat melelahkan.
SF:Anda menyebutkan media. Bagaimana masa depan media?
PZ: Penyiaran hilang. Ini semua casting sempit. Itu peluang sekaligus masalah. Ini membantu Anda fokus pada hal-hal yang penting bagi Anda, tapi itu bencana karena tidak semua orang mendapatkan informasi yang sama.
Ini bukan pertama kalinya kita harus menghadapi revolusi teknologi yang mengubah cara kita mengonsumsi media. Kami butuh 30 tahun untuk mendapatkan undang-undang pencemaran nama baik terakhir kali, dan kami belum memiliki undang-undang pencemaran nama baik untuk media sosial. Saya akan senang untuk berpikir bahwa Kongres berikutnya akan menangani hal itu. Saya kurang berharap.
