OMAHA, Neb. — Saat hamil delapan bulan, inspektur makanan pemerintah Rosalie Arriaga dijadwalkan pada Maret 2018 untuk menangani dua kali beban kerja normalnya di pabrik pengolahan daging yang ditugaskan kepadanya.
Itu adalah minggu ketiganya berturut-turut dari liputan ganda, sesuai dengan jadwal agensi yang diberikan kepada Midwest Center for Investigative Reporting.
Beberapa minggu sebelumnya, salah satu rekan kerja Arriaga telah mengirim email yang prihatin kepada atasan mereka:"Apakah mereka mencoba membuat sesuatu terjadi pada Rosalie yang menggendong anaknya beberapa minggu terakhir!!" tanya rekan kerja itu.
Ariaga, seorang inspektur keamanan konsumen di Layanan Inspeksi dan Keamanan Pangan Departemen Pertanian Amerika Serikat, telah ditugaskan untuk keamanan pangan di enam rumah jagal perusahaan di sekitar Omaha.
Ketika Arriaga akhirnya sakit pada hari Jumat itu, tidak ada yang tersedia untuk menggantikannya.
Selama pergantian itu, pabrik pengepakan daging itu bekerja berjam-jam tanpa seseorang yang mengawasi logistik keamanan pangan yang rumit.
Arriaga menolak berkomentar untuk cerita ini, meskipun dia mengkonfirmasi akun tersebut. Dan kisahnya tentang berebut untuk menyelesaikan terlalu banyak pekerjaan dalam waktu yang terlalu sedikit bukanlah hal yang aneh.
Inspektur mengatakan bahwa karena masalah lama yang semakin memburuk dalam beberapa tahun terakhir, pengawasan yang memadai dari pengolahan daging telah menjadi hampir mustahil.
Misi Layanan Keamanan dan Inspeksi Pangan adalah “melindungi kesehatan masyarakat dengan memastikan keamanan daging, unggas, dan produk olahan telur, ” menurut situs webnya. Meskipun tanpa pemeriksaan yang tepat di dalam tanaman ini, pakar keamanan pangan mengatakan risiko penyakit bawaan makanan bagi jutaan orang Amerika meningkat tajam.
Setiap pabrik memiliki dokter hewan yang memeriksa hewan sebelum disembelih, dan setidaknya dua jenis pemeriksa di dalam setiap fasilitas:Yang pertama adalah pemeriksa garis pemotongan yang memeriksa setiap karkas untuk memastikan daging aman untuk dikonsumsi, dan siapa yang diberi mandat untuk hadir agar pabrik dapat beroperasi.
Yang kedua adalah inspektur keselamatan konsumen, yang mengawasi rencana keamanan pangan pabrik dan melakukan pemeriksaan sanitasi di berbagai fasilitas selama shift tertentu.
Inspektur keselamatan konsumen juga secara rutin mengambil alih inspeksi jalur pemotongan untuk memberi waktu istirahat bagi karyawan tersebut atau untuk mengisi kekurangan staf jangka pendek, seperti seorang karyawan yang menelepon karena sakit atau berhenti secara tidak terduga - tugas pekerjaan yang menurut banyak dari karyawan federal ini telah menjadi lebih umum dalam beberapa tahun terakhir karena lowongan di posisi tersebut.
Staf pendek dan kelelahan
Penyelidikan sembilan bulan oleh Pusat Pelaporan Investigasi Midwest menemukan lusinan situasi serupa di Layanan Keamanan dan Inspeksi Makanan USDA, dengan lowongan rutin yang membuat inspektur makanan federal yang tersisa rentan terhadap kelelahan, pekerjaan yang berlebihan, dan bahaya pekerjaan lainnya.
Dalam beberapa kasus, karyawan dalam peran lain seringkali dipaksa untuk meninggalkan tugas pekerjaan mereka sendiri untuk menutupi inspeksi garis pemotongan yang diamanatkan agar pabrik dapat beroperasi.
Perwakilan USDA mengulangi selama wawancara telepon bahwa setiap bangkai di telepon diperiksa tanpa gagal - jika tidak, rumah potong hewan swasta tidak dapat beroperasi.
Administrator yang dihubungi membantah bahwa masyarakat telah melihat peningkatan risiko karena karyawan lain mengisi lowongan di jalur pemotongan dan mengatakan staf untuk semua posisi sudah memadai.
Pejabat memang mengakui pekerjaan mereka baru-baru ini untuk mempekerjakan lebih banyak inspektur daging, termasuk langkah baru-baru ini untuk mengklasifikasi ulang sejumlah posisi agar lebih menarik bagi pelamar tingkat pemula.
“Saya tidak dapat berbicara dengan anekdot apa pun, Administrator Layanan Keamanan dan Inspeksi Pangan Carmen Rottenberg mengatakan. “Tetapi saya dapat mengatakan bahwa kami bekerja sangat keras untuk menjaga tingkat kekosongan kami tetap rendah.”
Perwakilan agensi juga menyarankan bahwa kritik terhadap sistem inspeksi daging dilontarkan oleh serikat pekerja dan pelobi pro-serikat, sementara mengabaikan insiden inspeksi yang tidak memadai sebagai insiden terisolasi yang tidak mewakili upaya sukses badan tersebut untuk menjaga keamanan pasokan makanan Amerika.
Tapi review dokumen internal, ratusan halaman catatan publik, dan wawancara dengan lebih dari selusin inspektur makanan saat ini dan sebelumnya, serta lebih dari 30 pakar keamanan pangan dan perwakilan industri, mengungkapkan sejauh mana tugas lembaga utama tidak terpenuhi.
- Per Maret 2019, di beberapa kabupaten, hingga satu dari setiap tujuh posisi inspeksi daging dan unggas yang didanai pemerintah federal sedang kosong — total hampir 700 di seluruh negeri.
- Kekurangan telah menciptakan situasi di mana beberapa inspektur dipaksa untuk menutupi dua kali lipat dan tiga kali lipat jumlah pabrik pengolahan daging yang biasanya dijadwalkan.
- Dalam beberapa kasus, fasilitas berjalan sepanjang shift tanpa pengawasan dari inspektur keselamatan konsumen, yang mengawasi rencana keamanan pangan fasilitas dan produksi produk daging olahan dan menegakkan kebijakan sanitasi yang penting.
- Email internal menunjukkan bahwa kepemimpinan di agensi terkadang memberi tahu pabrik tentang celah dalam inspeksi oleh inspektur keselamatan konsumen, yang menurut karyawan agensi dan pakar memberi peluang lebih besar bagi perusahaan untuk menghindari aturan keamanan pangan.
- Beberapa inspektur keselamatan konsumen mengatakan atasan mereka meminta mereka untuk meminta izin setiap kali mereka menandai tugas sebagai tidak lengkap dalam sistem pelacakan internal agensi, menciptakan "efek mengerikan" dan mendorong pelaporan tugas yang tidak lengkap.
Tugas seperti itu mungkin memeriksa fasilitas untuk cetakan, atau bahan kimia yang tidak disimpan dengan benar, atau bahkan memeriksa apakah tanaman mengikuti aturan pelabelan alergen yang tepat.
Layanan Keamanan dan Inspeksi Pangan saat ini mengelola sekitar 7, 800 posisi inspektur total. Ini secara kasar mencerminkan tingkat kepegawaian agensi pada tahun 1980, meskipun jumlah daging dan unggas yang dikonsumsi di negara tersebut telah meningkat secara dramatis selama periode yang sama, dari 193,7 pound per orang pada 1980 menjadi rekor 219,5 pound pada 2018, menurut data USDA.
Terlepas dari jumlah pekerjaan yang stagnan di agensi, beberapa tahun terakhir ini malah kesulitan mengisi posisi-posisi yang sudah ada. Menurut data agensi yang diperoleh melalui permintaan Freedom of Information Act, tingkat kekosongan total untuk semua posisi inspektur Keamanan Pangan dan Layanan Inspeksi pada bulan Maret adalah 8,75%.
Situasinya sangat buruk di distrik Midwestern yang meliputi sebagian Iowa, Missouri, Nebraska, dan Colorado, yang memasok sebagian besar daging negara. Mulai Maret ini, lebih dari 17% dari semua posisi inspeksi garis pemotongan di Distrik Denver dan Des Moines kosong.
Dan ketika ada terlalu sedikit inspektur garis pemotongan yang bekerja di pabrik, inspektur keselamatan konsumen yang bekerja di distrik tersebut mengatakan bahwa mereka juga harus memikul tugas inspeksi lini, sehingga gagal untuk menyelesaikan lebih banyak tugas mereka sendiri.
“Kami tidak percaya kami kekurangan staf, "Kata Rottenberg.
Dia juga mencatat bahwa badan tersebut melihat kepegawaian secara lebih holistik:dokter hewan kesehatan masyarakat, inspektur bantuan dan “sumber daya lain” menyediakan tenaga kerja yang dibutuhkan agensi untuk mengisi posisi kosong apa pun, dan memenuhi mandatnya:pasokan daging dan unggas yang aman bagi konsumen Amerika.
“Kami akan selalu memiliki sumber daya untuk memastikan kami memeriksa setiap bangkai yang melewati fasilitas penyembelihan, ” kata Dr. Philip Bronstein, asisten administrator untuk departemen operasi lapangan Layanan Keamanan dan Inspeksi Pangan.
Meskipun kepemimpinan Layanan Keamanan dan Inspeksi Pangan setuju untuk wawancara telepon, perwakilan menolak untuk menanggapi daftar pertanyaan tertulis.
18 tanaman dalam satu hari
Hanya beberapa minggu setelah Arriaga sakit, inspektur keselamatan konsumen lain di sirkuit Nebraska yang sama dijadwalkan untuk lima hari berturut-turut dengan shift 16,5 jam.
Jadwal dari Juni 2019 menunjukkan inspektur keselamatan konsumen lainnya di Jacksonville, Florida, dijadwalkan untuk mengunjungi 18 pabrik dalam satu hari. Ini adalah pekerjaan yang menurut rekan kerjanya akan membutuhkan antara lima dan enam jam mengemudi, bahkan dengan lalu lintas yang menguntungkan. Melupakan istirahat kamar mandi atau waktu untuk makan, seorang inspektur di sirkuit yang sama mengatakan bahwa masih hanya akan meninggalkan sekitar enam menit di setiap fasilitas — hampir tidak cukup untuk melakukan inspeksi yang tepat, yang menurut beberapa karyawan agensi harus memakan waktu setidaknya satu jam atau lebih.
Karyawan di Layanan Keamanan dan Inspeksi Makanan memiliki nama untuk jam yang dihabiskan mengemudi ratusan mil antara lokasi kerja hanya untuk berjalan di dalam dan segera berjalan kembali:"tugas kaca depan." Dan itulah hari-hari terbaik, ketika ada cukup karyawan untuk mengelola setiap pabrik.
“Saya dapat mengatakan dengan pasti bahwa ini bukan insiden yang terisolasi, ” kata Pelukis Stan, seorang veteran agen selama 30 tahun lebih dan ketua serikat pengawas keamanan pangan Federasi Amerika dari Pegawai Pemerintah.
“Hanya masalah waktu sebelum ada wabah besar dari sesuatu, dan saya berpendapat bahwa konsumen sudah terpengaruh, ” kata Pelukis. “Agensi memiliki sindrom burung unta. Kepala semua orang ada di pasir.”
Rottenberg menolak contoh-contoh ini sebagai "anekdot" dan mengatakan bahwa agensi tersebut telah bekerja keras dalam beberapa bulan terakhir untuk menjaga tingkat kekosongan untuk inspektur lapangan tetap rendah.
Setelah Midwest Center mulai melaporkan cerita ini, Layanan Keamanan dan Inspeksi Pangan mengumumkan rencana pada Agustus 2019 untuk mengklasifikasi ulang sejumlah posisi inspektur keamanan konsumennya ke bawah satu tingkat — menurunkan standar kualifikasi pekerjaan dan berpotensi mengurangi gaji beberapa karyawan dalam prosesnya.
Tujuannya adalah untuk "meningkatkan fleksibilitas dalam mengatasi tantangan kepegawaian" dan "membuat posisi CSI lebih menarik bagi lulusan perguruan tinggi baru-baru ini yang mungkin ingin bekerja untuk FSIS segera setelah lulus, ” menurut email tentang perubahan yang dikirim oleh agensi kepada staf kongres di Subkomite Alokasi Pertanian House.
Perwakilan dari USDA juga mengatakan pasokan daging dan unggas Amerika Serikat adalah yang paling aman di dunia – sebagian besar karena mandat badan tersebut untuk memeriksa secara visual setiap hewan yang disembelih di setiap fasilitas.
“Setiap bangkai diperiksa – 100%, ” kata Analis Program USDA Roxanne Lane. “Tidak ada rumah jagal yang bisa beroperasi tanpa kita ada di sana. Kami ada di sana, kita harus berada di sana, dan kami adalah."
Peran kunci dari inspektur keselamatan
Inspektur keselamatan konsumen tidak diharuskan berada di setiap pabrik 100% setiap saat, sesuai dengan kebijakan lembaga, tetapi setiap fasilitas harus dikunjungi oleh inspektur keselamatan konsumen setidaknya sekali per shift – biasanya antara delapan dan 12 jam. Ini adalah mandat yang menurut karyawan semakin sulit untuk dicapai.
Memang, Tyson Foods mengajukan gugatan $ 2,4 juta terhadap USDA pada bulan Mei karena inspeksi yang tidak memadai, menuduh seorang karyawan agen berbohong tentang memeriksa ribuan babi untuk kontaminasi dan penyakit di pabrik perusahaan di Storm Lake, rendah. Perusahaan mengatakan terpaksa membuang lebih dari 8, 000 bangkai babi sebagai tindakan pencegahan, menurut dokumen pengadilan yang diajukan di Distrik Utara Iowa.
Dalam setelan itu, Tyson menuduh rekaman video dari fasilitas tersebut menunjukkan ilmuwan medis veteriner USDA Yolanda Thomson menandatangani kartu inspeksi dari kursi depan mobilnya tanpa pernah memasuki fasilitas, dalam apa yang akan menjadi pemalsuan dokumen yang jelas.
Tapi tugas normal Thompson adalah pabrik kalkun di dekatnya, dan dia bekerja shift ekstra karena distrik Des Moines USDA terus kekurangan staf, menurut Paula Schelling, perwakilan serikat pengawas keamanan pangan.
Beberapa pegawai distrik mengatakan bahwa mereka juga telah dipaksa lembur, termasuk satu inspektur keselamatan konsumen yang berbagi slip pembayaran 2018 dengan pusat Midwest yang menunjukkan setidaknya empat contoh minggu kerja berturut-turut masing-masing lebih dari 70 jam.
Di Agustus, Tyson dan USDA telah mulai bekerja menuju penyelesaian, menurut berkas pengadilan. Tyson dan penasihat hukumnya tidak menanggapi permintaan komentar atas gugatan tersebut.
“Kami memiliki inspektur keselamatan konsumen yang ditarik dari penugasan dan staf ganda atau tiga untuk mencakup semua lowongan di negara ini. Inspektur ini hanya dapat melakukan begitu banyak, Eric Rotell, seorang veteran 18 tahun dari agensi dan presiden serikat pekerja lokalnya di Nebraska, tulisnya dalam surat kepada pimpinan USDA tahun lalu.
Dari dulu, dia mengatakan agensi telah mengabaikan upayanya yang berulang kali untuk mengungkap masalah ini.
“Perusahaan terus memproduksi produk yang dibeli dan dikonsumsi oleh orang Amerika dengan segel USDA ketika, pada kenyataannya, sedikit atau tidak ada inspeksi sama sekali, ” tulis Rothell. “Saya tidak merasa seperti sedang menangis di sini. Saya sudah lama berada di agensi ini, melihat yang terbaik dari yang terbaik dan yang terburuk dari yang terburuk. Cara kami melindungi konsumen saat ini masih kurang.”
Laporan Januari 2019 dari Public Information Research Group, federasi organisasi nirlaba nonpartisan di Amerika Serikat dan Kanada, menemukan bahwa sejak tahun 2013 penarikan daging dan unggas yang paling berbahaya — Kelas 1 — telah meningkat lebih dari 80%. Ini menyumbang sebagian besar dari 10% peningkatan total penarikan makanan selama periode yang sama, menurut data USDA.
Beberapa lompatan ini dapat dikaitkan dengan sistem penarikan yang lebih konservatif, termasuk aturan baru seputar pelabelan alergen yang disebut juru bicara USDA sebagai kontributor utama peningkatan tersebut. Tetapi, sebagai catatan laporan, “Masih ada tren yang jelas dari lebih banyak daging dan unggas yang ditarik karena kontaminasi.”
Penulis laporan, Adam Garber, serta pakar keamanan pangan lainnya mengatakan inspeksi yang tidak memadai oleh USDA juga kemungkinan pantas disalahkan.
“Entah selalu ada masalah dan kami baru menemukannya sekarang, atau keadaan semakin memburuk, ” kata Garber. “Itu juga hal yang buruk bagi konsumen.”
Masalah lama
Dalam investigasi pemenang Hadiah Pulitzer 1991 ke dalam masalah dalam USDA, Kansas City Star menemukan bahwa Layanan Keamanan dan Inspeksi Makanan “tidak diawasi dengan baik, kurang terlatih, dan diganggu oleh cedera terkait pekerjaan.”
Steve Cockerham, sumber untuk reporter Star dan inspektur makanan USDA pada saat itu, muncul di depan komite Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional tahun itu untuk bersaksi tentang memburuknya keamanan daging. Dia membawa sekantong plastik berisi daging sapi kemasan, penuh dengan pelet senapan:“100% buckshot yang disetujui USDA, " dia berkata.
Hari ini, dia adalah manajer toko perangkat keras di Grand Island, Nebraska. Dia mengundurkan diri dari agensi pada tahun 2015.
“Ini benar-benar menjadi lebih buruk, Cockerham mengatakan tentang masalah kepegawaian agensi sebelum keberangkatannya. “Saya meninggalkannya di kaca spion. Saya hanya harus keluar dari sana dan mendapatkan kehidupan baru.”
Menanggapi pertanyaan Midwest Center untuk tingkat lowongan saat ini, Layanan Keamanan dan Inspeksi Pangan mengatakan badan tersebut telah meningkatkan jumlah stafnya dan pada Juli 2019 beroperasi dengan tingkat kekosongan 6,89% untuk semua posisi "dalam pabrik", yang meliputi inspektur lini, inspektur keamanan konsumen, dokter hewan kesehatan masyarakat, dan pegawai instansi lainnya.
Selain itu, agensi mengatakan tingkat lowongan Juli untuk semua posisi inspektur keselamatan konsumen berada di 5,57%. Layanan Keamanan dan Inspeksi Pangan menolak memberikan data mentah yang digunakan untuk menghitung total tingkat kekosongan saat ini.
Penutupan pemerintah awal tahun ini tidak membantu situasi, kata Tony Corbo, seorang pelobi senior di lembaga pengawas konsumen Food and Water Watch.
Corbo telah mempelajari badan tersebut penuh waktu selama hampir 20 tahun dan berkonsultasi dengan kedua belah pihak di Kongres tentang masalah peraturan yang melibatkan pertanian dan produksi pangan.
Untuk bagian mereka, Perwakilan USDA berpendapat bahwa Corbo bukan murni advokat konsumen karena keterlibatannya dalam negosiasi antara serikat inspektur dan USDA atas beberapa program agensi - sebuah pendapat yang dibantah Corbo.
Laporan kepegawaian yang diperoleh Food and Water Watch menunjukkan bahwa 75 inspektur — yang, sebagai karyawan esensial, tidak dikenakan cuti tetapi juga tidak dibayar — berhenti selama penutupan selama sebulan. Meskipun jumlah itu hanya merupakan sekitar 1% dari total tenaga kerja agensi, itu adalah satu lagi penyumbang kekurangan staf.
Corbo telah mengajukan Permintaan Undang-Undang Kebebasan Informasi untuk nomor staf bulanan agensi selama lebih dari satu dekade, dan mengatakan situasi saat ini merupakan "krisis."
“Pekerjaan tidak dilakukan di pabrik ini, Titik, " katanya. "Ada sesuatu yang jelas-jelas rusak."
Tidak Ada Cakupan
Pada hari Rosalie Arriaga dipanggil sakit, meninggalkan enam pabrik tanpa cakupan selama 39 jam gabungan, seorang supervisor distrik menulis kepada inspektur keselamatan konsumen lainnya:“Tolong beri tahu semua tanaman informasi saya. Juga beri tahu mereka bahwa tidak akan ada liputan setelah Anda pergi. ”
“Tidak akan ada liputan yang melampaui liputan Anda, ” supervisor yang sama menulis kepada beberapa inspektur lain pada hari yang sama. "Aku akan tersedia untuk keadaan darurat."
Mengumumkan tidak akan ada pemeriksa keamanan konsumen yang mengunjungi pabrik pada hari tertentu menciptakan celah bagi perusahaan untuk mengabaikan aturan keamanan pangan, kata beberapa inspektur.
Kantor Inspektur Jenderal USDA mengakui sebanyak itu dalam audit 2012 dari Keamanan Makanan dan Layanan Inspeksi, menulis tentang inspektur yang secara fisik tidak dapat datang ke setiap pabrik sesuai jadwal mereka:“Kurangnya prosedur mitigasi meningkatkan risiko daging dan produk unggas yang tidak aman akan sampai ke publik.”
Audit awalnya dimaksudkan untuk “mengevaluasi dampak kekurangan personel inspeksi pada kemampuan lembaga untuk mencapai misinya melindungi konsumen, ” tetapi inspektur jenderal akhirnya mengatakan tidak dapat membuat keputusan karena kurangnya data.
Menanggapi laporan tersebut, agensi mengatakan bahwa ketika inspektur melewatkan tugas tertentu, orang yang bekerja keesokan harinya akan memeriksa catatan perusahaan untuk memastikan aturan keselamatan dipatuhi.
Tetapi inspektur yang berbicara dengan Midwest Center mengatakan sedikit yang telah dilakukan untuk mencegah masalah mendasar dari penjadwalan yang berlebihan dan shift produksi berjam-jam tanpa inspektur keselamatan konsumen yang dijadwalkan untuk bekerja di tempat pertama.
“Saya belum dapat melakukan pekerjaan saya untuk beberapa waktu karena kekurangan staf dan harus mengisi posisi inspektur lini, ” kata inspektur keselamatan konsumen lain yang meminta anonimitas untuk mempertahankan pekerjaannya di USDA.
“Ini semakin parah, " dia berkata. "Aku tidak ingat pernah seburuk ini."
Tambahan, beberapa inspektur keselamatan konsumen saat ini mengutip penolakan dari supervisor mereka ketika mencoba mendokumentasikan tugas yang tidak lengkap sebagai alasan untuk skeptis terhadap data resmi USDA yang digunakan untuk mengukur efektivitasnya.
Email agensi yang diberikan ke Midwest Center mulai Januari menunjukkan seorang supervisor di sirkuit Memphis mengirim email kepada seorang inspektur untuk meminta agar karyawan tersebut mendapatkan persetujuan resmi dari manajemen atas sebelum merekam tugas yang terlewat.
“Kegagalan untuk memenuhi tujuan ini akan tercermin dan didokumentasikan, ” tulis supervisor dalam email tersebut. “Melalaikan tugas tidak dapat diterima.”
Beberapa inspektur mengatakan mereka menemukan permintaan langsung yang serupa dari supervisor yang tidak direkam melalui email. Mereka khawatir praktik ini yang bukan merupakan kebijakan lembaga resmi, menciptakan langkah ekstra yang tidak perlu yang dapat membuat data menjadi kurang dapat diandalkan.
“Ini memiliki efek mengerikan yang nyata, "Kata Pelukis.
Dan saat penarikan makanan berlanjut, mantan Kepala Dokter Hewan Kesehatan Masyarakat lembaga tersebut, Dr Pat Basu, kekhawatiran peningkatan kemungkinan wabah besar akan segera menjadi kenyataan.
“Jika kita terus menunggu untuk bertindak, saat itu akan terlambat, " dia berkata. “[Orang-orang yang bertanggung jawab] tidak memiliki kualifikasi untuk memahami bahaya dari situasi ini.”
Inspektur mengatakan mereka merasa seperti renungan, diminta untuk bekerja berjam-jam di bawah tekanan besar untuk melindungi sesama konsumen mereka dari penyakit bawaan makanan dan kematian.
“Mengapa begitu sulit bagi manajemen untuk hanya mendengarkan inspektur lapangan?” kata Rothell. “Apakah benar-benar dibutuhkan seseorang yang sakit atau sekarat sebelum kita berhenti membuat alasan dan mengisi kekosongan?”
Brett Bachman adalah reporter lepas yang berbasis di New York City, meliputi persimpangan bisnis, politik dan budaya. Penduduk asli Wisconsin, dia adalah lulusan Universitas Wisconsin-Madison dan Sekolah Pascasarjana Jurnalisme Universitas Columbia. Hubungi dia di [email protected] .
Samantha Stokes adalah reporter bisnis dari Lincoln, Nebraska dan Denver, rendah. Dia lulus dari Universitas Columbia dan Universitas Missouri. Hubungi dia di [email protected] .
